Chemische Untersuchungen der lymphatischen Organe. 123 



Niederschlages. Läßt man aber 0,3 Proz. HCl auf den Essigsäure- 

 Niederschlag selbst einwirken, so findet zwar keine vollständige 

 Lösung statt, es gehen aber reichliche Mengen Substanz in die 

 Salzsäure über. 



In meiner ersten Mitteilung über das Nucleoproteid habe ich 

 ebenso wenig Avie später Huiskamp eine Spaltung bei derartiger 

 Salzsäurebehandlung gesehen. Ich nehme hier ausdrücklich von 

 dieser Angabe Abstand. Ich habe auch bei der Untersuchung des 

 nach Huiskamp s Methode dargestellten Nucleoproteids dieselbe 

 Spaltung eintreten sehen, und schließe mich in diesem Punkte 

 vollständig Malengreau an. 



Eine Erklärung der abweichenden Befunde von Huiskamp und 

 mir kann ich nicht geben. Zwar ist mir einmal bei diesen Unter- 

 suchungen vorgekommen, daß die Salzsäureextraktion negativ ausfiel, 

 aber mindestens 20 Mal habe ich ein positives Resultat erhalten. 

 Malengreau bemerkt (La Cellule, Tome XIX, pg. 293), daß ihm das- 

 selbe vorkam, wenn er seine Substanzen mit Ammonsulfat ausfällte. Ich 

 habe speziell untersucht, ob vielleicht das proteolytische Ferment der 

 Thymus hier eine Rolle spielt, und habe deshalb die Kochsalzextraktion 

 bei 0° vorgenommen, ohne jedoch einen Unterschied zu finden. 



Versetzt man das nitrierte Salzsäureextrakt vorsichtig mit 

 Ammoniak, so entsteht ein reichlicher Niederschlag, welcher aus- 

 bleibt, wenn man rasch einen Überschuß von Ammoniak hinzu- 

 fügt. Es ist weiter nicht notwendig, Ammoniak bis zur alkalischen 

 Reaktion zuzusetzen, schon bei neutraler, ja selbst schwach saurer 

 Reaktion tritt der Niederschlag ein, und im Filtrate kann man 

 keine Spur von Eiweiß nachweisen. 



Hiermit ist bewiesen, daß mein (und Huiskamps) Nucleo- 

 proteid bei der Einwirkung von 0,3 Proz. HCl dasselbe Spaltungs- 

 produkt wie Malengreaus liefert, und daß dies Spaltungsprodukt 

 kein Histon ist. 



Die Histone verbinden sich nämlich ohne Ausnahme mit 

 Säuren zu löslichen Salzen von neutraler Reaktion, und eine 

 Substanz, die schon bei saurer Reaktion ausgefällt werden kann, 

 ist überhaupt kein Histon. 



Dagegen stimmen die Reaktionen des Spaltungsproduktes 

 vollkommen mit jenen eines Acidalbuminates überein, und ich 

 möchte es auch ohne Bedenken als Acidalbuininat bezeichnen. 



Schon in meiner Histonarbeit habe ich nachgewiesen, daß Albuminate 

 von Ammoniak niedergeschlagen werden können, wenn man es vor- 

 sichtig zusetzt und dasselbe ist auch hier der Fall. Ich benutze die 

 Gelegenheit, um hier nochmals hervorzuheben, daß man zum Nachweis 

 des Histons sich nicht an der Ammoniakreaktion genügen lassen darf, 

 und ich werde noch in dieser Abhandlung Gelegenheit finden, zu zeigen, 

 welche verhängnisvollen Mißverständnisse die unkritische Benutzung 

 dieser Reaktion veranlassen kann. — 



