260 Karl Oppenheimer, 



wie Diphtherieantitoxin und Rizin. Diese sind aber gegen 

 Trypsin ziemlich resistent [Belfanti*), Pick**), Jacoby***)], 

 so daß mit Recht die Trypsinwirkung als die weitaus bedeutungs- 

 vollere zur Entscheidung dieser Frage angesehen wird. 



Über diese Frage entstand nun zwischen Oberinayer und 

 Pickf) einerseits und Michaelis und mir (1. c.) andererseits 

 eine Differenz. Während nämlich die ersteren für das Ei er klar 

 eine Resistenz des Präzipitins gegen Trypsin angegeben haben, 

 fanden wir, daß die bindende Gruppe des Blutserums sowohl, 

 als auch das Präzipitin gegen Blutserum bei energischer Trypsin- 

 Verdauung mit dem Eiweiß vernichtet wird. Da es an sich 

 durchaus möglich war, daß das Eiklar sich anders verhält als das 

 Serum, so nahm ich Veranlassung, die entsprechenden Verhältnisse 

 am Eiklar einer Nachprüfung zu unterziehen. 



Dazu mußten drei Fragen beantwortet werden: 1. Kann man 

 durch Injektion von tryptisch verdautem Eicreiweiß noch ein 

 Präzipitin erzeugen ? 2. Wirkt ein starkes Antieierserum noch 

 auf tryptisch verdautes Eiklar? 3. Kann man che präzipitierende 

 Wirkung dieses Serums durch die Trypsin Verdauung aufheben? 



I. 



90 (■••in geschlagenes Eiweiß wurden mit 100 cem Wasser. 1 g Soda und 

 ;> g Pankreatin-Rhenania mit etwas Chloroform verdaut. Nach fünf Tagen 

 starker Bodensatz von Tyrosin, das durch seine Kristallform und die 

 üblichen [dentitätsreaktionen nachgewiesen wurde. Die Flüssigkeit filtriert 

 klar: beim Aufkochen nach Ansäuern mit Essigsäure noch 

 starke Trübung. Zusatz, von 1 g Pankreatin. Beim weiteren stehen 

 scheiden sich immer wieder geringe Tyrosinmengen ah. von denen abfiltrierl 

 wird. Schließlich wird die Flüssigkeit inkoagulabel und gibt keine 

 Biuretreaktion mehr. Eine /weite Portion Eierklar wurde hei last identischer 

 Behandlung in neun Wochen inkoagulabel, gab aber noch starke Trypto- 

 phanreaktion. 



Mit diesen Präparaten (hintereinander) wurde nun ein großes 

 Kaninehen von etwa 2500 g monatelang in Portionen von 2 irm auf- 

 steigend bis 15 cem intraperitoneal behandelt. 



Die oft wiederholten Probeblutentnahmen zeigten niemals auch nur 

 eine Spur von Präzipitinreaktion, weder mit normalem filtriertem Eiklar, 

 noch mit dem Verdauungsgemische seihst. 



*) Belfanti und Carbone, Contrib. alla conoscenza dell' antitoss. Sift. 

 Arch. per le scienze med. 22, No. 2. 



**) E. P. Pick, Zur Kenntnis der Immunkörper. Di ese Beiträge 1, 351 (1901). 

 ***) Jacoby, Über Rizinimmunität. Diese Beiträge 1, 51 (1901). 

 f). Obermayer und Pick, Biol. Chem. Studien über das Eiklar. 

 Wiener klin. Rdsch. 1902, No. 15. 



