334 Ivar Baü g> 



polyvalente Base mit Säuren verschiedene Salze bildet, und es 

 erscheint denkbar, daß diese sich gegenüber Ammonsulfat ver- 

 schieden verhalten. Doch kann man auch an andere Möglich- 

 keiten denken. 



2. Der Salpetersäureprobe darf man "keinen zu großen Wert 

 beilegen. Ich habe auch mit „B-Histon" einige Male Nieder- 

 schläge erhalten, und mitunter sind sie bei „A-Histon" wenig- 

 prägnant. Der Niederschlag löst sich beim Erwärmen auf und 

 kehrt beim Erkalten wieder. Es kommt jedoch öfter vor, dafä 

 er sich nicht löst. 



Ohne bestimmtere Angaben machen zu können, stehe ich 

 unter dem Eindruck, daß hier die Konzentration der Histonlösung, 

 der Salzgehalt, die Menge der zugefügten Salpetersäure von Ein- 

 fluß ist. 



3. Die Alkaloidprobe ist eine der zuverlässigsten Histon- 

 reaktionen, und es fiel mir sehr auf, daß sie bei „B-Histon" ver- 

 sagte. Nach vielen Bemühungen fand sich eine einfache Er- 

 klärung: Kleine Beimengungen von Ammonsulfat (und das „B- 

 Histon" war durch Sättigung damit dargestellt) verhinderten völlig 

 die Reaktion. Setzt man zu einem Niederschlage von Histon und 

 Alkaloidreagens einige Tropfen Ammonsulfatlösung , so ver 

 schwindet der Niederschlag augenblicklich*). 



Im Gegensatz zu Maleng reau finde ich somit, daß Thymus 

 nur ein Histon enthält, das sich ausschließlich im Histonnucleinat 

 findet. 



Obwohl ich einige Analysen des Thymushistons schon mit- 

 geteilt habe und diese auch für das aus dem Histonnucleinat er- 

 haltene Histon zutreffen dürften, habe ich noch verschiedene 

 Histonpräparate aus Nucleinat dargestellt und analysiert. 



Der Stickstof fgehalt wurde zu 18,18 Proz. gefunden, was mit den 

 oben mitgeteilten Analysen übereinstimmt. In meinen „Bemerkungen 

 über das Nucleohiston" habe ich für das Histon einen Stickstoffwert 

 von 18,05 Proz. angegeben. Huiskamp gibt durchschnittlich 18,09 Proz. 

 an, während meine ursprünglichen Analysen (Studien über Histon) 

 18,35 Proz. ergaben. Denselben Wert hat auch Fleroff gefunden. 



Meine ersten Schwefelanalysen gaben kein übereinstimmendes 

 Resultat, da. das Histon leicht mit einem schwefelreichen Körper ver- 

 unreinigt erhalten wird. Nach mehrmaligem Umfallen bekam ich schließ- 

 lich Präparate von konstanter Zusammensetzung. Der Schwefelgehalt 



*) In meiner norwegischen Publikation habe ich mitgeteilt, daß man 

 auch aus dem Histonnucleinat bzw. der Kochsalzfällung sowohl A-, als 

 B-Histon darstellen kann. Dies trifft für die Kochsalzfällung nicht zu. 

 Was ich hier als B-Histon bezeichnete, waren nur Reste des „A-Histons", 

 wie später nach Fällung und Auflösung erkannt wurde. 



