344 Ivar Ban g'> 



Histons abgespalten; der Rest kann dann entweder aus einem 

 phosphorreicheren Proteid bestehen, was für eine einheitliche Ver- 

 bindung spräche, oder das Proteid hat den ursprünglichen P-Gehalt, 

 d. h. ein Teil der Nucleinsaure ist zugleich mit dem Histon aus- 

 getreten, was auf eine spezielle Histonverbindung zu beziehen 

 wäre. Aus dem Schwefelgehalte des Restes wären vielleicht auch 

 Aufschlüsse über das Parahiston zu gewinnen. Versuche in dieser 

 Richtung wurden in folgender Art ausgeführt: 



Die Lösung des nucleinsauren Histons wurde mit Kochsalz halb- 

 gesättigt, filtriert und das Filtrat dialysiert. Nach Entfernung des Koch- 

 salzes bildete sich ein Niederschlag, welcher sich größtenteils in Wasser 

 löste. Diese Lösung fällte ich mit Chlorkalzium und löste den Nieder- 

 schlag in 2proz. Kochsalzlösung. Weder bei Verdünnung mit Wasser, 

 noch bei Dialyse bildete sich jetzt ein Niederschlag. Auch Zusatz 

 von Chlorkalzium bewirkte jetzt k e i n e n Nieder- 

 schlag mehr. Dagegen gab Essigsäure eine Fällung, welche 6,27 

 Proz. P enthielt. Da ich befürchtete, daß die Essigsäure Eiweiß ab- 

 gespalten hätte, analysierte ich direkt die durch Chlorkalzium erhaltenen 

 Niederschläge ohne weitere Reinigung. Ich erhielt folgende Werf: 

 P 5,48 Proz.. Ca 1,85 Proz. und S 0,26 Proz. Die P- und Ca- 

 w e r t e blieben unverändert, d a gegen e r g ab sich n u r 

 die Hälfte des ursprünglichen S-Gehalts, da das 

 nucleinsaure Histon 5.23 Proz. P , 1,71 Proz. Ca u n d 

 0,47 Proz. S enthält. 



Die Analysen können nur in der Weise gedeutet werden, 

 daß alles Parahiston und die mit diesem verbundene 

 Nucleinsaure abgespalten, daneben auch ein Teil des 

 eigentlichen nucleinsauren Histons zerlegt worden war, 

 der Rest aber aus eigentlichem nucleinsaurem Histon 

 bestand. Folglich sind sowohl das Parahiston als das Histon 

 jedes für sich mit Nucleinsaure verbunden. Weiter ist hiermit der 

 Beweis geliefert, daß das Parahiston in derselben salzartigen 

 Weise wie das Histon gebunden und die Annahme eines Leuko- 

 nucleins abzuweisen ist. 



Wenn aber die analysierte Verbindung nur Histon und Nuclein- 

 saure enthielt, dann mußte es gelingen, durch Kochsalzsättigung 

 ihrer Lösung alles, was Eiweißreaktionen gibt, auszufällen. Dies 

 war auch der Fall. Im Filtrate fiel die Biuretreaktion 

 vollständig negativ aus. 



Wir haben hiermit die erste Frage beantwortet und werden 

 jetzt untersuchen, wie sich die Nucleinsauren unter den Eiweiß- 

 basen verteilen. 



Aus dem eigentlichen nucleinsauren Histon stellte ich mir 

 nach der Salzsäuremethode die Nucleinsaure dar. Sie enthielt 

 sowohl Guanin als Adenin. Weiter müßte man die Menge 



