428 Gustav Embden und Otto v. Fürth, 



Die Beibringung größerer Suprareningaben per os zum Zwecke 

 des Studiums der Ausscheidungsverhältnisse erwies sich bei 

 Hunden wegen des sogleich eintretenden Erbrechens als undurch- 

 führbar. Kaninchen sahen wir wiederholt nach Gaben von 0,1 

 bis 0,5 g schnell oder nach einiger Zeit zugrunde gehen. Doch 

 gelang es, von einigen Tieren, denen der Mastdarm unterbunden 

 worden war, um einer Verunreinigung des Urins durch Darm- 

 inhalt vorzubeugen, etwas Harn zu gewinnen. 



Der von einem Kaninchen, das 0,2 g Suprarenin mit Hilfe der 

 Schlundsonde erhalten hatte, innerhalb zwölf Stunden gesammelte 

 Urin zeigte insofern ein auffallendes Verhalten, als er auf Zusatz 

 verdünnter Eisenchloridlösung eine ausgesprochen grüne, bei wei- 

 terem Zusatz von Natriumkarbonat eine deutlich rote Färbung 

 annahm und sehr stark reduzierte. 



Der Harn wurde mit Salzsäure schwach angesäuert, im Vakuum 

 im Kohlensäurestrom bei 40 bis 50° eingeengt, mit dem mehr- 

 fachen Volumen von Methylalkohol gefällt, das Filtrat im Vakuum 

 eingedunstet und der Rückstand in 5 ccm Wasser gelöst. Je 

 1 ccm dieser Lösung, welche eine schöne Eisenreaktion gab, 

 steigerte bei intravenöser Applikation den Blutdruck eines 

 Kaninchens um 40 bzw. 34 und 38 mm unter bedeutender Ver- 

 größerung des Pulsvolumens. 



Ein anderes Kaninchen, welches nach Unterbindung des Rek- 

 tums 0,5 g Suprarenin per os erhalten hatte, schied einen Harn aus- 

 der, alkalisch gemacht, mit Eisenchlorid eine dunkelkarminrote 

 Färbung annahm. Bei Zusatz von Säure trat aber keine ausge- 

 sprochen grüne, sondern ein bräunliche Färbung auf. Der mit 

 Salpetersäure neutralisierte Harn wurde mit neutralem Bleiazetat 

 gefällt und der abfiltrierte und ausgewaschene Niederschlag mit 

 Schwefelwasserstoff zerlegt. Das ganze Chromogen fand sich im 

 Niederschlag; im Filtrate, welches das durch neutrales Bleiazetat 

 nicht fällbare Suprarenin, falls solches vorhanden gewesen wäre, 

 hätte enthalten müssen, fand sich nichts davon. Daß das Chro- 

 mogen weder mit Brenzkatechin noch mit Protokatechusäure identisch 

 war, ergab sich aus seiner Unlöslichkeit in Äther. Die physiolo- 

 gische Prüfung desselben wurde durch einen Unfall vereitelt. 



Mag aber das Suprarenin als solches oder ein Derivat des- 

 selben in den Harn übergehen, stets handelt es sich, wie der ko- 

 lorimetrische Vergleich nach Eisenchloridzusatz lehrt, nur um 

 einen minimalen Bruchteil der in den Verdauungstrakt eingeführten 

 Suprareninmenge. Es unterliegt also keinem Zweifel, daß der 

 Organismus doch über Mittel verfügt, um schließlich eine Zer- 

 störung des Suprarenins herbeizuführen. 



