514 J- Feinschmidt, 



pathologischen Fällen". Er meint, daß die Ergebnisse von Kraus 

 und Spitzer gegenüber den Lep in eschen Angaben nicht ganz 

 ins Gewicht fallen können, da sie ihre Versuche nicht unter den 

 gleichen Bedingungen (gleichen Zucker- und Blutmengen) wie 

 Lepine angestellt hatten. 



Auch die Angabe von Lepine über den größeren Reichtum 

 der Pankreasvene an glykolytischem Ferment im Vergleiche zu 

 anderen Venen und Arterien ist von verschiedener Seite bezweifelt 

 worden. So konnten Arthaud und Butte*) nach Unterbindung 

 der Pankreasvene keine Vermehrung des Zuckers im Blut kon- 

 statieren. Ebenso fanden die Gebrüder Cavazzani**) bei gleicher 

 Versuchsanordnung die glykolytische Kraft des Blutes nicht herab- 

 gesetzt. Pal***) bestimmte den Zuckergehalt in dem zu- und ab- 

 führenden Blut des Pankreas und fand dabei keine nennenswerten 

 Unterschiede. Umberf) kommt auf Grund seiner Experimente 

 zu folgendem Resultate: „Das Venenblut verhält sich in seiner 

 glykolytischen Eigenschaft wie das Arterienblut, und das der 

 Vena pancreatico-duodenalis kurz vor ihrem Eintritt in die Pfort- 

 ader entnommene Blut zerstört gleichfalls nicht mehr Zucker als 

 das übrige Venen- und Arterienblut." 



Was das Ferment selbst anbetrifft, so bezweifelt Hoppe- 

 Seylerff) seine Existenz überhaupt, weil er in den von ihm an- 

 gestellten Versuchen keine wesentliche Abnahme des dem Blute 

 zugefügten Traubenzuckers konstatieren konnte. 



Seegenfff), Arthus*f) u. a. halten die Glykolyse bloß für 

 einen postmortalen Vorgang. Sie meinen, daß das zuckerzerstörende 

 Ferment im lebenden Blut nicht präexistiere; es soll sich post 

 mortem aus den Leukocyten, oder wie Arthus sich ausdrückt, 

 „d'elements figures autres que les globules rouges" bilden. 



Andere Autoren, wie Colenbrander**f),Rywoscli***f), wollen 

 wieder die zuckerzerstörende Eigenschaft des Blutes in Beziehung 

 zu der Blutgerinnung resp. zum Fibrinferment stellen; sie fanden 

 nämlich, daß Fluornatrium, Pepton und Blutegelextrakt, die be- 



*) Arthaud u. Butte, Compt. rend. de soc. biol. Nr. 42, 59, 62, 1890. 

 **) Gebrüder Cavazzani, cf. Referat, Centralbl. f. Physiol. 7, 216. 

 ***) Pal, Wiener klin. Wochenschr. 1891, S. 64. 



f) Umber, Zeitschr. f. klin. Medizin 39, 13. 

 -j~J-) Hoppe-Seyler, cit. nach Kraus, 

 •f-ff) Seegen, loc. cit. 

 *-J-) Arthus, loc. cit. Mera. de la soc. de biol. 1891. 

 **f) Colenbrander, cf. Malys, Jahresber. 1892, S. 137. 

 ***f) Rywosch, Centralbl. f. Physiol. 11, 495. 



