Über Blutveränderungen nach Eiweißinjektionen. 585 



erzielt man erst bei einer bestimmten Verdünnung der Eiweiß- 

 lösung das stärkste Präzipitat. Bis zu dieser Probe wächst die 

 Menge des Niederschlages und nimmt von da wieder ab. 



Vorstehendes Schema läßt das Verhältnis einfach überschauen. 

 Bei X war das stärkste Präzipitat. 



Alle Proben wurden zum vollständigen Ausfallen und Ab- 

 sitzen des Niederschlages durch 24 Stunden bei 38° belassen. 

 Die klare, über dem stärksten Präzipitat stehende Flüssigkeit 

 wurde nun abpipettiert und in zwei gleiche Teile geteilt. Zu der 

 einen Hälfte wurde neuerlich das gleiche Volumen Immunserum, 

 zu der anderen ebensoviel Eiweifälösung gegeben. Schon nach 

 kurzem Stehen bei 38° hatte sich in der ersten von beiden Proben 

 ein neuerliches Präzipitat gebildet, während die letztere vollständig 

 klar geblieben war. Nun konnte mit der zum zweitenmal gefällten 

 Probe derselbe Vorgang mit gleichem Ergebnis wiederholt werden. 

 Die über dem zweiten Präzipitat stehende Flüssigkeit ließ, abge- 

 hoben, auf Zusatz des gleichen Volumens Immunsenim neuer- 

 dings einen Niederschlag im Gegensatz zu der mit Eiweifälösung 

 versetzten Hälfte ausfallen. Das Spiel konnte 8 bis 12 mal, 

 manchmal noch öfter wiederholt und so die Verdünnung der 

 ursprünglich der ersten Probe zugesetzten Eiweißlösimg ins 

 Tausendfache, jedenfalls so weit getrieben werden, daß der Ge- 

 danke, sie als die Muttersubstanz so vieler Niederschläge anzu- 

 sehen, hinfällig wird. 



Die oben beschriebene paradoxe Erscheinung der Abnahme des 

 Präzipitates mit Zunahme der Konzentration der zur Hervorrufung der- 

 selben zum Immunserum zugesetzten Eiweißlösung wird allgemein auf 

 eine Hemmung der Reaktion, das ist der Niederschlagsbildung zurückge- 

 führt. Es war wünschenswert, zu untersuchen, ob auch in unserem Falle 

 diese Erscheinung tatsächlich in einer gehemmten Präzipitatbildung 

 ihren Grund habe oder ob das Präzipitat zwar gebildet, aber durch die 

 lösende Wirkung eines anderen Eiweißkörpers nur am Ausfallen ge- 

 hindert werde. Eisenberg 20 ) gibt der Ansicht Ausdruck, „daß der 

 spezifische Niederschlag bis zu einem gewissen Grade im Überschuß der 

 Eiweißlösung (Eiereiweiß) löslich ist. etwa wie Alkalialbuminat mit Säuren 

 Niederschläge gibt, die sich im Überschuß der Säure auflösen". Da das 

 Präzipitat, wenigstens in seinen physikalischen Reaktionen einem Alkali- 

 albuminat gleicht - ein solches aber kann, wie in einer vorhergehenden 

 Arbeit 1 ) gezeigt wird, durch Pseudoglobulin bis zu einem gewissen Maße 

 in Lösung gehalten werden — , so brauchte nur die über dem geringen 

 Niederschlage stehende Flüssigkeit auf Albuminat untersucht zu werden. 

 Dies geschah in der Weise, daß der bei Drittelsättigung mit Ammon- 

 sulfat aus derselben ausgefallene Niederschlag so lange mit der entsprechen- 

 den (33 proz.) Ammonsulfatlösung gewaschen wurde, bis das Filtrat eiweiß- 

 und alkalifrei war und dann auf seine Wasserlöslichkeit untersucht wurde. 

 Da nun der Niederschlag auf Wasserzusatz sich vollkommen löste, so war 



