586 Leopold Moll, 



damit erwiesen, daß kein Albuminat bzw. Präzipitat gebildet und in 

 Lösung gehalten worden war. Somit ist bewiesen, daß das geschilderte 

 Phänomen, welches allgemein gesprochen darin besteht, daß ein Über- 

 schuß an reagierender Substanz einen geringeren Effekt auslöst, nicht 

 im Gelöstbleiben des Niederschlages, sondern tatsächlich in einer 

 Hemmung der Reaktion seine Ursache hat. 



4. Bezüglich der Angaben von P. Th. Müller, welcher, wie 

 schon oben erwähnt, im Laktopräzipitat neben Kasein noch „Präzi- 

 pitin" nachwies, sei erwähnt, daß in einem gleichsinnigen Ver- 

 suche, welchen ich mit Laktoserum und Milch vorgenommen habe, 

 beim Optimum der Ausfällung die über dem Präzipitat stehende 

 klare Flüssigkeit zwar kein Kasein mehr enthielt, wie die 

 Wirkungslosigkeit von Labzusatz bewies, wohl aber imstande 

 war, mit neuen Serummengen einen Niederschlag ausfallen zu 

 lassen. Da dieser jetzt kein Kasein mehr enthalten konnte, so 

 ist in Anbetracht der Leichtigkeit, mit welcher Kasein aus seiner 

 Lösung abgeschieden wird, die Annahme berechtigt, daß das in 

 dem zuerst ausgefallenen Präzipitat befindliche Kasein beim Aus- 

 fallen des Immunserums nur mitgerissen worden war. 



Aus dem Mitgeteilten ergibt sich der Schluß, daß das Präzi- 

 pitat zum allergrößten Teile aus den Eiweißkörpern des Immun- 

 sernms stammt, womit jedoch nicht in Abrede gestellt werden 

 soll, daß in einzelnen Fällen in das Präzipitat auch Bestandteile 

 der fällenden Eiweißlösung eingehen. 



Ohne Vorschläge für eine auf dieser Erkenntnis basierende 

 Änderung der bisher üblichen Nomenklatur machen zu wollen, 

 halte ich es doch für notwendig, der Erscheinung, welche beim 

 Vermischen eines Eiweißimmunserums mit dem Immunisierungs- 

 material (oder einem anderen Eiweißkörper) beobachtet wird, 

 folgende Deutung zu geben: das Immunserum, das passive 

 Reagens, das Fällungssubstrat, wird durch das Immuni- 

 sierungsmaterial, das aktive Reagens, das Fällungs- 

 mittel, ausgefällt. Bezeichnet man mit dem Ausdruck 

 „Präzipitin" den im Immunblut gelöst vorhandenen, neuge- 

 bildeten, mehr oder minder spezifischen Eiweißkörper, der durch 

 einen zweiten fällbar ist, so bezeichne „Präzipitat" die in un- 

 löslicher Form ausgefällte Modifikation desselben. 

 Präzipitin und Präzipitat stehen zueinander in Beziehung etwa 

 wie Fibrinogen zu Fibrin. 



Das Immunserum mußte demnach eine Veränderung erlitten 

 haben, welche sehr wohl identisch sein konnte mit der von mir 

 gefundenen Globulinvermehrung. Diese Annahme wird durch die 

 Feststellung von Fuhrmann 21 ) und Umber 8 ), nach welchen die 



