

s 



'( '" ) 



de ces rameaux latéraux qu'il est à peu près impossible de suivre dans une mé- 

 thode zoologique; cependant, pour rompre le moins possible les affinités naturelles, 

 on devrait le placer à la tête des Poissons comme formant un ordre particulier que 

 nous proposons de nommer Ichihyosirènes, puis viendraient les Malacoptérygiens 

 apodes, et, renversant la série, on terminerait par les Percoides. Mais on éprou- 

 verait de grandes difficultés à placer les Chmâroptérygims, qui me paraissent 

 former un ensemble anormal, et dont les Sélaciens me semblent devoir com- 

 mencer la série des poissons, tandis que les Cyelostomes font manifestement le 

 passage aux animaux inférieurs, et surtout aux Annélides. 



Je me suis contenté ici de placer simplement le Lepidosiren à la fin des Pois- 

 sons. 



J'ai cru pouvoir me permettre une petite innovation en supprimant les nom 

 spécifiques dits français, et en ne conservant que ceux qui ont la forme latine. 

 Cette manière d'agir est généralement adoptée dans plusieurs parties de la zoolo- 

 gie, et en particulier, en entomologie. En effet, deux noms, qui ne sont en général 

 que la traduction plus ou moins barbare l'un de l'autre, ne servent qu'à charger 

 inutilement la mémoire. 



Les espèces que j'ai rapportées de mes voyages, et qui se trouvent indiquées dans 

 ce travail, sont au nombre de 275 (I), dont 100 m'ont paru nouvelles. J'en avais réuni 

 une quantité bien plus considérable, soit dans les rivières centrales du continent, 

 soit sur les cotes de la mer Pacifique; mais les premiers ont été détruits en grande 

 partie par suite de la décomposition de la liqueur dans laquelle ils étaient plongés, 

 et qui était due au ballottement causé par la marche des mules sur lesquelles ils 

 devaient être portés pendant des mois et quelquefois durant des années. Pendant 

 le cours des voyages de ce genre, il est impossible de conserver des objets d'his- 

 toire naturelle dans la liqueur, tandis que ce moyen est très facile à employer dès 

 que l'on est embarqué. 



Depuis (pie mon travail est imprimé, j'ai eu connaissance d'un Mémoire de 

 M. HecWel :-urles poissons rapportés de l'Amazone par M. Natterer (Annalen des 

 Wïenen Muséums, 1. 1), et dans lequel je crois reconnaître plusieurs de ceux que 

 je décris ici: mais comme ce naturaliste a conservé à ses espèces les noms vul- 

 gaires, et que, autant que possible, j'en ai fait de même, on pourra assez facilement 

 reconnaître ces doubles emplois. Ainsi mon Cycla loucounarai ''porte le même nom 

 dans son travail. C'est un exemple bien frappant de l'avantage qu'il y a à con- 

 server les noms vulgaires, même quand ils nous paraissent un peu barbares. 



Je dois aussi faire observer que M. Valenciennes a figuré, dans l'ouvrage de 

 MM. Webb et Berthelot sur les Canaries, un Jhliasis marginala qui semble dif- 



(1/ Sans compter deux Lepidosiren décrits ici, mais qui sont de l'ancien continent. 



