( 87 ) 

 N° 3. RHAMPHICHTHYS LINEATUS, nov. sp. 



(PLANCHE XLVII, fig. 1.) 



Le museau ou bec est plus étroit et plus prolongé que dans les précédents. 



La longueur totale est de 5i centimètres. 



Les écailles sont beaucoup plus fines dans celte espèce que dans les autres, ce 

 qui la rapproche encore du rostratus; mais le corps est d'un brun châtain, fine- 

 ment piqueté de brun, avec une ligne longitudinale claire de chaque côté. Le ven- 

 tre et le dessous de la tète paraissent avoir été blanchâtres; la nageoire anale 

 est encore d'un brun rose sur l'individu conservé dans l'alcool. 

 D'un lac de la rivière d'Ucayale. 



Genre STERNARCHUS. 



Il est fort peu d'êtres, même dans la classe si curieuse des poissons, qui offrent 

 des anomalies aussi bizarres qu'en présente celui qui nous occupe : en effet, 

 son anus est situé presque sous la bouche, et un appendice singulier, en forme de 

 long filet flottant, se détache du milieu du dos et rentre dans un profond sillon 

 s'étendant sur la partie postérieure du corps. 



Gmelin, dans la 13 e édition du Systemanaturœàe Linné, représente ce filet comme 

 détaché à son extrémité postérieure, et il est suivi, sous ce rapport, par Bonnaterre 

 qui le fit ainsi figurer dans V Encyclopédie, pi. 24, fig, 82. Celte manière de voir 

 était aussi celle de Pallas. M. de Lacépède, au contraire, apercevant de petits filets 

 déliés se détacher du sillon destiné à recevoir cet appendice, pensa qu'ils devaient 

 se réunir à lui et le maintenir dans sa longueur pendant qu'il serait attaché à ses 

 deux extrémités. La figure qu'en a donnée le grand Dictionnaire classique d'his- 

 toire naturelle est une copie de celle de Lacépède. 



Cuvier, n'ayant vu que deux individus plus ou moins mutilés de ce poisson, con- 

 servés au Muséum de Paris, pensa qu'il ne s'agissait que d'un fait accidentel, et 

 dit dans son Règne animal, t. II, p. 357 : « J'ai cru m'apercevoir que la séparation 

 est accidentelle, et que c'est proprement un des muscles de la queue qui se dé- 

 tache aisément parce que la peau est plus faible en cet endroit. » 



.M. Valenciennes semble partager la manière de voir de son illustre collabo- 

 rateur; car, en rapportant, je ne sais trop pourquoi, aux Apléronotes et sous le 

 nom de Slernarchus virescens , un poisson recueilli par M. d'Orbigny (Pois- 

 sons, 1847, p. 11, pi. 13, fig. 2), qui n'a aucun appendice de ce genre, il dit : 

 « Il sert à fixer tout à fait les idées des ichthyologïstes sur des poissons voi- 

 sins des Gymnotes, et que Bloch a figurés avec un filet dorsal détaché, que 

 Cuvier a regardé comme un faisceau musculaire détaché des coccygiens. » Mais il 



