(93) 



J'ai rapporté ce poisson d'une grande pèche faite sur un lac se déversant dans 

 l'Ucayale. 



N° 3. STERNARCHUS LACEPEDII, nov. sp. 



(PLANCHE XI.V, fig. 3.) 



Passa», Bonnat., Encycl. mélkod., pi. XXIV, 6g. 82. 



Confondu avecYalbifrons, par M. de Lacépède, ainsi que je m'en suis convaincu 

 en étudiant l'individu qui est encore conservé au Muséum de Paris, et qui a servi 

 en partie au dessin de M. de Lacépède, tandis que plusieurs des autres caractères 

 ont été pris sur un individu de l'espèce que nous venons de citer. 



Longueur totale, en ligne droite, 18 centimètres; plus grande hauteur, 3 cen- 

 timètres |; du devant de la tète à la base du filet dorsal, en suivant la courbe du 

 dos, 17 centimètres i; du filet à l'extrémité de la caudale, en suivant la même 

 courbe, 5 centimètres î. 



La forme générale parait arquée; la queue est raccourcie. La couleur générale 

 de l'individu conservé dans l'alcool est d'un brun foncé, avec la tête plus jaune; une 

 bande longitudinale d'un jaune plus clair couvre le haut de la tète, et devenant 

 plus foncée, s'étend le long du dos jusqu'à la base du tilet; de chaque côté de 

 cette bande se voit une autre ligne semblable. Les pores de la tête sont plus forts 

 dans celle espèce que dans Valbifrons. La partie postérieure du corps est du 

 même brun que le reste, et les nageoires sont également de même couleur. 

 De Surinam. 



N* h. STERNARCHUS MAXIMILIANI, nov. sp. 



(PLANCHE XLV, (îg. 4.) 



Longueur totale, 14 centimètres; plus grande hauteur, 3 centimètres -\. 



La forme générale est élargie sous le ventre; la mâchoire inférieure, un peu 

 plus courte que la supérieure. La couleur générale est un noir brillant et un peu 

 brun; sur le devant de la tête, une tache jaune qui se prolonge le Ijng du dos. 

 La partie postérieure de la queue est orange, avec quelques taches I lunes; na- 

 geoire caudale de celte dernière couleur. 



J'ai pris ce poisson dans lTrubamba. L'individu observé s'est égaré, et je ne 

 l'indique que d'après un dessin fait à la hâte sur les lieux, et qui ne présente 

 aucun prolongement dorsal; mais il est fort probable qu'il était étroitement en- 

 châssé dans le sillon, et qu'il aura échappé à un examen superficiel qui eut lieu 

 dans des circonstances qui peuvent faire concevoir cette omission, car il s'agit ici 

 du poisson dont je parle dans le 4 e volume de ma Relation, page 331. 



« A deux lieues et demie, nous laissâmes à gauche le ruisseau de Simalini, et à 



