288 



H. NEUVILLE ET R. ANTHONY 



que ne le sont les extrêmes de notre propre série. Leurs inter- 

 médiaires les rapprochent cependant d'une manière indiscu- 

 table. 



Y a-t-il lieu d'admettre, avec Martens, que les Lmiicolaria de 



Fig. 12. — Hélix kamheid Rang var., des bords du Fleuve blanc. Grandeur naturelle. 

 (Collections du Muséum d'Histoire naturelle.) 



l'Afrique occidentale ont chacune, ou presque, un équivalent 

 dans l'Afrique orientale (L. Kordofana Parr. et Adansoni Pf. , 

 lu. sennaariensis Parr. et flamniea Midi., L. Cailliaudi Pf. , et 

 aurora^AY, L. turrïs Pf. et africana Reeve, L. nilotïca Pf. et 

 œdilis Fer.)? Ainsi que le fait remarquer Morelet (1), cette 

 concordance parfaitement symétrique pourrait être due à ce 

 qu'une série d'espèces, originairement identiques, se seraient 

 modifiées en changeant d'habitat et auraient fini par constituer 

 des races à la suite d'un certain nombre de générations. 



Peut-être la ressemblance et les affinités des espèces occiden- 

 tales et orientales sont-elles encore plus grandes que celles qui 

 pourraient résulter d'une commune origine, et peut-être est-il 



(1) Morelet, Voyage de MM. Antinori, Beccari et Issel... [Annali delMuseo... 

 di Genova, vol. 111, J 872, p. 184-18o . 



