332 H. NEUVILLE ET R. ANTHONY 



Le galbe est quelque peu différent aussi, plus effilé chez cette 

 dernière, à taille égale. 



Il convient de dire que les différences entre YE. Turennei et 

 YE. somaliensis nous ont semblé moins grandes lorsque, au 

 lieu de ne connaître cette dernière que par la description et la 

 figuration de E.-A. Smith (PI. III, fîg. 14) (1), nous avons pos- 

 sédé des échantillons susceptibles de s'y rapporter. Les 

 coquilles que nous identifions à cette E. somaliensis , recueil- 

 lies à Dire Daoua en septembre 1905, après que nous ayons 

 publié en notes préliminaires les résultats de l'étude des col- 

 lections faites en 1904 et la diagnose de YE. Turennei, pré- 

 sentent quelques différences avec la description de Smith ; 

 nos figures renseigneront à ce sujet. Les plus grands des 

 spécimens que nous déterminons comme somaliensis pré- 

 sentent, mais à un état tout à fait rudimentaire, le commen- 

 cement d'une septième dent, placée comme celle que nous 

 observons sur YE. Turennei ; les deux formes nous semblent 

 cependant différentes et l'examen à la loupe binoculaire, en 

 permettant d'apprécier ces différences à leur juste valeur, 

 nous permet de maintenir la séparation entre ces deux espèces. 



En résumé, YE. Turennei est différente de la forme typique 

 de YE. somaliensis, et plus différente encore de la forme grêle 

 dont parle Smith, où l'une des six dents est atténuée (2) ; mais 

 il peut se faire, il est assez vraisemblable même, que des 

 matériaux suffisamment nombreux présenteraient des formes 

 de passage permettant de les réunir ou de ne considérer la 

 première que comme variété. Rappelons cependant en faveur 

 de leur séparation que l'habitat, tel que nous le connaissons, 

 est de régime fort différent dans les deux cas, celui de YE. soma- 

 liensis étant éminemment désertique, tandis que YE. Turennei 

 est originaire d'une région élevée, très arrosée, boisée, 

 alpestre même jusqu'à un certain point. 



(1) A titre comparatif, et en raison de la rareté de cette espèce, nous croyons 

 utile de reproduire cette figure de E.-A. Smith. 



(2) « In one spécimen, rather more slender than the type, the second tooth 

 within the outer lip is almost obsolète. » 



