Spermatogenese von Paludina vivipara. — Absohn. III c. 449 



besteht. — Im übrigen aber herrscht, wie gesagt, zwischen La 

 Valette's und meinen Ergebnissen eine mir sehr erfreuliebe Überein- 

 stimmung, die um so mehr die Bichtigkeit der Thatsachen verbürgt, 

 als ich letztere an ganz anders vorbehandelten Objekten festgestellt habe. 

 Hinsichtlich der Beschaffenheit des fertigen Nebenkerns aber habe 

 ich noch einige Differenzen meiner Wahrnehmungen mit denjenigen 

 Platnee' s zu besprechen. Dieser Autor hat an den Nebenkernen der 

 Samenzellen von Pulmonaten dunkle , strahlig angeordnete Streifen 

 dargestellt, die später, in zwei Portionen auseinanderfahrend, an die 

 Spitzen der Kernfigur rücken und zu den Polstrahlungen werden 

 sollen (18e). In der That ist in einem seiner Präparate von Limax 

 agrestis, das ich seiner Freundlichkeit verdanke, etwas dem ersten 

 Teile der Angabe Entsprechendes, nämlich an dem noch ungeteilten 

 Nebenkern die Streifung zu sehen, während in mehreren anderen 

 seiner der Zwitterdrüse von Helix pomatia entnommenen Präparate 

 ein solches feineres Strukturverhältnis kaum, d. h. nur in spärlichen 

 und unbestimmten Andeutungen hier und da zu erkennen ist. Auch 

 in meinen eigenen Präparationen von der letzteren Species ist nichts 

 von einem Zerfall in Stäbchen oder auch nur von einer streifigen 

 Zeichnung zu finden. Ich will es dahingestellt sein lassen, inwieweit 

 letztere, wo sie auftritt, einem naturgemäßen Vorgang entspricht. Für 

 Paludina, die Platnee ebenfalls untersucht hat, beschreibt er diese 

 Strahlen nicht; hingegen bildet er in seiner Fig. 1 der Tafel IX eine 

 Samenzelle ab, in welcher der Nebenkern eine Art Knäuel oder 

 Schleifenkomplex enthält, der eine merkwürdige Ähnlichkeit mit dem 

 Knäuelstadium des eigentlichen Kerns unserer Samenzellen hat. Ich 

 habe nun bei Paludina weder von strahligen Streifen, die ja Platnee 

 an diesem Objekte auch nicht erwähnt, noch auch von seiner Knäuel- 

 form des Nebenkerns etwas finden können, weder an meinen zahl- 

 reichen Sublimatpräparaten, noch als ich die Hoden zweier Männchen 

 mit denselben Hilfsmitteln wie Platnee, unter Nachahmung seiner 

 Härtungs- und Färbungsweise behandelt hatte. Auch dann zeigte sich 

 der Nebenkern im fertigen Zustande als ein homogener Körper, im 

 unfertigen als ein Aggregat von Kügelchen, unter denen übrigens 

 niemals eines oder zwei sich besonders auszeichneten. — Letztere 

 Bemerkung bezieht sich schon auf das jetzt Folgende. Platnee be- 

 schreibt nämlich an Pulmonaten außer den Strahlungen als Einschluß 

 jedes Nebenkerns ein Paar besondere Kügelchen, die er als Ceutro- 

 somen ansieht und später an die Spitzen der Faserspindel hinrücken 

 läßt. An letzterer sind solche Körper in der That vorhanden, worauf 

 ich noch zu sprechen komme. An den Nebenkernen aber kann ich 

 sie zu meinem Bedauern selbst an den PLATNEE'scben Präparaten von 

 Limax und Helix nicht finden. Für Paludina steht mir keines seiner 

 Präparate zu Gebote. Für diese Gattung übrigens erwähnt er im 

 Texte seiner Darstellung selbst nichts von Centrosomen und bildet 

 auch keine solchen ab. Nur in der Tafelerklärung sagt er betreffs 

 der erwähnten Fig. 1 der Taf. IX, die Fäden seien alle nach dem im 

 Nebenkern ruhenden Centrosoma orientiert, das aber in der Abbildung 

 selbst nicht zu erkennen ist. Vielleicht hat er hier mehr theoretisch 



