454 Leopold Auerbach, 



näher verfolgen können, wobei sich zeigte, daß an einem oder 

 einigen oberflächlichen Punkten des Nucleolus die Aufzehrung be- 

 ginnt und von da aus weiterschreitet, so daß gleichsam ange- 

 fressene Nucleoli zur Fixierung kamen. Wenn übrigens in unserem 

 Falle Auflösung der Nukleolen früher erfolgen sollte, als man ihr 

 Verschwinden erkennen kann, so könnte dieses Ereignis auch ur- 

 sächlich mitwirken bei der enormen Anschwellung der Kernhöhle. 

 Durch die Vermischung der Nukleolarsubstanz mit dem Kernsaft 

 würde dieser ja konzentrierter werden und endosmotisch Wasser 

 aus der umgebenden Zellsubstanz anziehen und so unbeschadet 

 der früher von mir hypothetisch berührten Momente zu dem Er- 

 folge beitragen können. — Indessen hat die Sache doch noch eine 

 andere Seite, welche eine Entscheidung in obigem Sinne erschwert. 

 Es wird sich zeigen, daß während der nächstfolgenden Phase des 

 Prozesses, nämlich während des Knäuelstadiums, in derselben Höhle 

 wieder ein bis zwei rote Kügelchen auftauchen. Diese müßten also 

 Neubildungen sein. Wir dürfen jedoch andererseits auch daran 

 denken, daß sie vielleicht mit den Centralkörpern der früheren 

 Nukleolen identisch sind, die sich doch erhalten und nur eine 

 Zeitlang dem Blicke des Beobachters entzogen haben, etwa da- 

 durch, daß sie über die Kerngrenze hinaus in den Bereich der 

 Zellsubstanz entschlüpft waren. Das ist um so eher möglich, als 

 während der Anschwellung des Kerns die Kernmembran zwar 

 noch vorhanden ist, aber immer zarter wird, also diese am Um- 

 fange der Kernhöhle verdichtete Grenzschicht des Cytoplasma *) 



1) So, nämlich als verdichtete Grenzschicht des Cyto- 

 plasma habe ich schon im Jahre 1874 als der erste die Kern- 

 membran aufgefaßt und sie deshalb eine „innere Zellmembran" 

 genannt, die zuweilen auch durch Erweichung und Rückbildung in 

 gewöhnliche Zellsubstanz abhanden kommen könne (1 a S. 12, 164 

 und lc S. 6 u. S. 19). Es stand dies in notwendigem Zusammenhang 

 mit meiner genetischen Auffassung des Kerns als einer Höhle 

 oder Vakuole im Cytoplasma, in welcher specifische Keru- 

 bestandteile angesammelt und formiert werden. Meine Ansicht wurde 

 eiue Zeitlang öfters erwähnt und ausführlich reproduziert, z. B. von 

 Strasbuegeb in den beiden ersten Auflagen seiner Schrift : „Über 

 Zellbildung und Zellteilung" (28 a) und von Soltwedel (27). Sie fand 

 jedoch längere Zeit hindurch keinen Anklang und wurde sogar leb- 

 haft bestritten, so von Stbasbubgeb selbst und von Bütschli (5 a) ; 

 auch wurden andere Vorstellungen über die Entstehungsweise der 

 Kernmembran und ihr Verhältnis zum Kerninhalte entwickelt, wie 

 außerdem auch von Schwalbe (24). Später aber wurde meine Auf- 

 fassung mehrfach wieder aufgenommen, und namentlich zeigt sich zu 

 derselben Strasbubgeb in späteren Arbeiten völlig bekehrt. Nament- 



