Spermatogenese von Paludina vivipara. — Abschn. I. 409 



Samenkörperchen, wie sie von den beiden Autoren sehr eingehend 

 beschrieben worden ist. Insoweit es sich nun um dieses Aus- 

 wachsen und die damit verbundene feinere Ausgestaltung des Ge- 

 bildes handelt, hatten auch meine Präparate im wesentlichen nur 

 Bestätigendes ergeben. Die anfängliche Fragmentation des Kerns 

 hatte ich zwar nicht finden können, glaubte aber bei der Über- 

 einstimmung in den Berichten der beiden Forscher nicht daran 

 zweifeln zu dürfen, und knüpfte daran eine durch meine tinktio- 

 nellen Befunde veranlaßte Deutung. Ich äußerte mich folgender- 

 maßen (lh, S. 26): 



„An diesem ganzen, in mehrfacher Beziehung für die allgemeine 

 Spermatogenese wichtigen "Vorgänge ist in betreff meines erwähnten, 

 auf tinktionellem Wege erlangten Ergebnisses — nämlich des Mangels 

 an kyanophiler Substanz in den wurmförmigen Spermien — der erste 

 Akt, also die Fragmentierung des ursprünglichen Kerns der Bildungs- 

 zelle wahrscheinlich von besonderer Bedeutung. Zu meinem Bedauern 

 habe ich das angeblich mehrkernige Stadium derselben, das bei Palu- 

 dina sehr schnell vorübergehen soll, nicht nach Wunsch angetroffen. 

 Ich kann deshalb einstweilen nur vermuten, daß bei der erwähnten 

 Fragmentation des Kerns alle kyanophile Substanz in die zum Unter- 

 gang bestimmten Teile übergeht und dann mit diesen entweder auf- 

 gelöst und zersetzt oder vielleicht auch aus der Zelle ausgeschieden 

 werden mag, während der bestehenbleibende und zur Bildung des 

 Achsenfadens benutzte Kernteil nur erythrophile Bestandteile des Mutter- 

 kerns zurückbehält. So würde die ganze Erscheinung der Frag- 

 mentation einen Sinn erhalten und den thatsächlichen Mangel der 

 kyanophilen Substanz in dem wurmförmigen Samenelemente erklären. 

 Der Vorgang würde übrigens Analogie haben mit demjenigen, der bei 

 der Bildung des pflanzlichen Pollens stattfindet, wo nach Rosen's Er- 

 mittelung (21a) eine ebensolche itio in partes der beiden Substanzen 

 des Mutterkerns in die beiden Tochterkerne hinein erfolgt. Es würde 

 jedoch der Unterschied obwalten, daß in den beiden Fällen das Ziel 

 des Prozesses in entgegengesetzter Richtung läge; denn während bei 

 der Pollenbildung dem kyanophilen Kern die wesentliche Bestimmung 

 und Funktion zukommt, hingegen der erythrophile, sogenannte vege- 

 tative Kern nur eine Nebenrolle zu spielen hat, würden in unserem 

 Falle umgekehrt die kyanophilen Kerne eliminiert, der erythrophile 

 aber zu der wesentlichen Aufgabe der Herstellung des Samenelementes 

 mitverwandt werden. Ich hoffe, durch erneute Untersuchung den 

 hier ausgesprochenen, hypothetischen Gedanken einer Prüfung unter- 

 werfen zu können, um ihn irgend einer, sei es bestätigenden oder 

 verneinenden oder vielleicht auch modifizierenden Entscheidung zu- 

 zuführen." 



Es lag mir also ob, auch in dieser Hinsicht meine Ergebnisse 

 zu ergänzen. 



Die beiden eben erwähnten Probleme nun, die sich bei meinen 

 früheren Untersuchungen mir aufgedrängt hatten, waren in erster 



Bd. XXX. K. F. XXIII. 27 



