Spermatogenese von Paludina vivipara. — Ahnchn. IV. 493 



Substanz. In diesem Zustande verharrt sie längere Zeit, während 

 außerhalb die beiden bald zu schildernden Ereignisse vor sich 

 gehen; und sie behält dabei einstweilen auch ihre durch den 

 Nebenkern gedeckte weite Öffnung, zuweilen mit der geringfügigen 

 Veränderung ihrer Gestalt, daß sie sich gegen die Öffnung hin 

 etwas streckt und verschmälert, so daß der optische Durchschnitt 

 nicht mehr drei Vierteln eines Kreises, sondern mehr einer Huf- 

 eisenform entspricht. 



Die Vorgänge aber, die sich weiter an dem protoplasmatischen 

 Teil der Zelle abspielen, sind folgende. Zuerst trennt sich von 

 dem Nebenkern etwa ein Viertel seiner Masse ab, und dieses 

 Stückchen wandert längs des Kernumfangs, außerhalb desselben 

 nach der entgegengesetzten Seite der Zelle, wo es sich am Kern- 

 pole in der Spalte zwischen Zellmembran und Kern festlegt (Fig. 

 12 f u. g), mit beiden in Berührung, als ein rundliches, nur durch 

 die Einklemmung etwas abgeplattetes Körperchen. Man kann es 

 auf der Wanderung an den verschiedensten Stellen zur Seite des 

 Kerns ertappen ; am öftesten sieht man es natürlich da, wo es zur 

 Ruhe gekommen ist und liegen bleibt, also am vorderen Pole. 

 Es hat etwa das vierfache Volumen des aus dem Kern ausge- 

 tretenen roten Kügelchens, so daß keine Veranlassung vorliegt, es 

 mit diesem zu identifizieren. Es ist m. E. einfach eine Portion 

 des den Nebenkern ausmachenden verdichteten Cytoplasmas, mit 

 der Bestimmung, später zu dem Spitzenstück zu werden, mit dem 

 eine Zeit lang der Samenfaden bewaffnet ist. — Insoweit es sich 

 um das Thatsächliche handelt, ist die eben besprochene Erscheinung 

 auch schon von Platner (18 e) ganz ähnlich gesehen und eben- 

 falls zur Anlage des Spitzenstücks in Beziehung gesetzt worden : 

 Platner glaubte jedoch das bewußte Körperchen als das Centro- 

 soma der Zelle ansehen zu sollen und nahm somit a,n, daß das 

 Centrosoma zum Spitzenstück werde, ohne indessen diese Meinung 

 irgendwie zu begründen. Wahrscheinlichkeit kann ich derselben 

 aber nicht zusprechen, zuerst schon deshalb nicht, weil mir jenes 

 Körperchen so leicht sichtbar und auffällig gewesen ist, während 

 ich sonst bei der gleichen Vorbehandlung selbst in denjenigen 

 Stadien, wo Centrosomen am ehesten zu erwarten und am leich- 

 testen zu finden gewesen wären, beim besten Willen nichts von 

 solchen zu erkennen vermochte. Außerdem ist jenes Protoplasma- 

 klümpchen im Verhältnis zum Durchmesser der Zelle doch wohl viel 

 zu groß für ein Centrosoma. Ich kann es wohl für möglich halten, 

 daß das Material des früheren Centrosoma mit darin steckt, aber 



