Spermatogenese von Paludina vivipara, — Absohn. VI. 539 



Besondere Erwähnung verdienen hier noch die zuweilen, je- 

 doch auch dann nur in geringer Zahl vorhaudenen, verkehrt in 

 dem Bündel eingebetteten Exemplare. Diese halten in der Ent- 

 wickelung mit den anderen gleichen Schritt, machen aber dann 

 deren Wanderung nicht mit, wenigstens nicht in der gleichen Rich- 

 tung. Ich glaube aber annehmen zu dürfen, daß sie in entgegen- 

 gesetzter Richtung ebenfalls aus dem Bündel auswandern, insofern 

 ich dies aus ihrer Anhäufung im hintersten Teile eines Bündels 

 schließen darf, wobei sie aber immer ihrer geringen Anzahl wegen 

 nur zerstreut, nicht in einer geschlossenen Querreihe anzutrefien 

 sind. 



Zu erklären, durch welche Kräfte die Vorwärtsbewegung im 

 Bündel bewirkt werde, hat einige Schwierigkeit. Das Nächst- 

 liegende ist ja, die eigene aktive Bewegungsfähigkeit der haar- 

 förmigen Elemente heranzuziehen. Allein im freien Zustande wird 

 die Lokomotion derselben durch schlagende Bewegungen des 

 Schwanzes vermittelt, zu denen im Gefüge des Bündels, auch nach 

 dessen Lockerung, nur wenig und ungenügender Spielraum vor- 

 handen ist. Es muß also eine modifizierte Art ihrer spontanen 

 Lokomotion vorausgesetzt werden, oder es könnte auch mithelfen, 

 daß sie durch Bewegungen der sie umgebenden wurmförmigen Ele- 

 mente vorwärtsgeschoben werden. 



Hier ist nun der Ort, um auf den Ausnahmefall zurück- 

 zukommen, daß in einem Bündel mehr als eine Ausbildungsstufe 

 der haarförmigen Elemente vertreten ist. Damit hat es folgende 

 Bewandtnis. In einem meiner Präparate ist ein Gemengebündel zu 

 finden, in welchem die spiralköpfig gewordenen Elemente bereits vorn 

 versammelt und gruppenweise nebeneinander gereiht sind, während, 

 von dieser Partie getrennt durch eine von solchen Formen ent- 

 leerte Mittelzone, hinten eine Gegend des Bündels folgt, in der 

 zerstreut Köpfe von einer viel früheren Form sichtbar sind, der 

 Fig. 12 o nahe stehend. Es liegen nun zur Erklärung dieses un- 

 gewöhnlichen Vorkommens zwei Möglichkeiten vor. Die eine ist, 

 daß diese Individuen durch irgend eine Ursache in ihrer Weiter- 

 entwickelung gehemmt worden sind; jedoch ist dies bei der nor- 

 malen Ausbildung so vieler anderer Genossen sowohl an sich, wie 

 auch wegen der Gleichmäßigkeit des Zurückbleibens wenig wahr- 

 scheinlich. Die andere Eventualität aber, die mir plausibler er- 

 scheint, ist ein neuer Nachschub kürzlich aus der ersten Aus- 

 bildungsperiode hervorgegangener Individuen. Danach würden in 

 einzelnen Fällen, während die beinahe reifeu nach vorn rücken, 



35* 



