Beiträge zur Kenntnis der einheimischen Vitrinen. 273 



Die Beantwortung dieser Fragen war mir, hauptsächlich aus 

 technischen Gründen, nur z. T. möglich. 



Punkt 1 ist von Beck für Buliminus detritus mit größter 

 Wahrscheinlichkeit gelöst. Der Odontoblastengürtel liegt in Form 

 eines nach vorn offenen Hufeisens, dessen Schenkel jedoch nicht 

 eine Ebene bilden, sondern in einer Kurve nach oben gezogen sind, 

 in der Radulatasche, so daß man also auf Basalschnitten durch den 

 hinteren Teil der Papille in erster Linie die Mittelreihen zu Gesicht 

 bekommt. Die seitlichen Gruppen verzerren sich und lassen sich 

 kaum einheitlich orientieren. 



Zunächst untersuchte ich Sagittalschnitte von V. pellucida, 

 die die fünf Zellen der Odontoblastenzone, also von a—e getroffen 

 hatten. Ich fand hierbei folgende Verhältnisse, die in der bisherigen 

 Literatur noch nicht erwähnt wurden (Taf. IV, Fig. 7). 



Das basale Zylinderepithel, das aufwärts vor den Odonto- 

 blasten liegt, zeigt über dem Kern im Zelleib eine dichtere, punkt- 

 förmige Anhäufung des Plasmas, die sich bis zur 9. Zelle, von £ ab, 

 verfolgen läßt. Ich vermag diese Strukturerscheinung nicht recht 

 zu deuten. 



Ferner sehe ich die dem Odontoblasten e benachbarte, also 

 letzte Zelle dieses Epithelstreifens nach unten in typischer sekre- 

 torischer Tätigkeit. Das Plasma der oberen Hälfte ist aufgelockert 

 und chromatinärmer, besonders an der rechten Seite des Poles, 

 wo die Zelle eine Vakuole trägt, um die sich das Endstück der 

 Basalmembran der Radula teilweise herumlegt. Außerdem aber 

 reicht dies Endstück noch bis zum Kopfe von Zelle e, die nach der 

 bisherigen Literatur allein für die Bildung der Basalmembran be- 

 ansprucht wird. 



Durch dieses Bild (Taf. IV, Fig. 7) wird aber bewiesen, daß sich 

 auch jene vorhergehende Zelle des bisher für indifferent erklärten 

 benachbarten Epithels an der Abscheidung beteiligt. Aus einem 

 Bilde einer Transversalserie von V. elongata ging hervor, daß die 

 etwas abgehobene Basalmembran noch durch feine Fäden mit dem 

 basalen Epithel zusammenhing. Das ist ein zweites beweisendes 

 Moment für eine Beteiligung an der Bildung, wenn auch nur im 

 Sinne einer Verstärkung und Verdickung. Es wäre ja auch ganz un- 

 natürlich, wenn gerade dieser Zone eine kutikulare Abscheidung 

 fehlen sollte, die alles andere Zylinderepithel besitzt! Denn ohne 

 die Basalmembran oder Subradularmembran ist jenes Epithel 

 kutikularlos. Es wären hier genauer die Vorgänge beim Wachstum 

 zu untersuchen. Wäre die Basalmembran ein ausschließliches 



