Beiträge zur Kenntnis der einheimischen Vitrinen. 307 



eigentliche Hauptwölbung und eine schmale Nebenzone geteilt 

 wird, wonach sich dann auch die Aufteilung des Ganglions richtet. 



Vorderer Fußteil, Fußrand, Mantellappen ums Spirakulum 

 sind eigentlich nur als Gegenden erhöhter Reizfähigkeit, noch nicht 

 als Sinnesorgane aufzufassen. Das gleiche gilt für die nervösen 

 Elemente in den Lippen, die als Geschmacksapparat ja nur gedeutet, 

 nicht bewiesen worden sind. Wenn H. Pieron nach Simroth (53) 

 auch den vorderen Fuß bei Limnaea auricularia und L. stagnalis 

 als Geschmacksorgan hinstellt, so fällt das kritisch unter den- 

 selben Gesichtspunkt. Selbst das physiologische Experiment wird 

 hier unsicher lassen, ob sich Tastsinn und Geschmackssinn bei den 

 Mollusken ausschließen. Zu einer Erforschung in dieser Richtung 

 wäre der Geruchssinn hinzuzuziehen und diese drei Sinnesfunktionen 

 als Perzeptionsfähigkeiten für die drei Aggregatzustände der 

 Materie aufzufassen. 1. Der Tastsinn reagiert physikalisch als 

 Druckempfindung auf feste Körper. 2. und 3. Geschmack und 

 Geruchssinn in erster Linie chemisch auf flüssige und gasförmige 

 Substanz. Aber schon bei allen Landtieren werden wir einen Über- 

 gang von 1 und 2, bei den Wassertieren von 2 und 3 haben. 



Ob nun morphologisch verschiedene Nervenendigungen auch 

 physiologisch verschiedenen Funktionen entsprechen, bleibt nur 

 eine Annahme von allerdings großer Wahrscheinlichkeit. 



Auffallend und für alle Hautsinnesorgane gemeinsam ist 

 endlich die ständige Vergesellschaftung, möchte ich sagen, mit den 

 eigentümlichen großkernigen Bindegewebszellen, die Simroth nur 

 für die Fühler erwähnt, und die ich in Textfig. 5 und 6 abgebildet 

 habe. Sie finden sich eben nicht nur in Fühlern und Mundlappen, 

 sondern ebenso charakteristisch im vorderen Fußteil, dem Sohlen- 

 rande und um das Spirakulum. Sezernierende Funktion beobachtet 

 man, wie ich schon erwähnte, nur bei einem geringen Bruchteil 

 von ihnen. Und so ist die Deutung, die Yung (73) für Helix pomatia 

 gibt und die Beck (4) für Buliminus bestätigt und der ich mich 

 anschließe, vermutlich auch nur ein Teil ihrer vollen Bedeutung. 



Nach einem sekundären Osphradium, wie es Plate (34) für 

 Testacella beschreibt und abbildet, habe ich bei allen Vitrinen 

 vergeblich gesucht. Dieser Mangel scheint um so merkwürdiger, 

 als sogar bei Helix pomatia laut Simroth (53), S. 207 noch Reste 

 dieser im Lungenraum gelegenen Geruchsleiste nachgewiesen worden 

 sind. Vermutlich ganz analoge Bildungen wie bei Testacella 

 sind das Osphradium vorn am Spirakulum von Siphonaria, 

 das in anderer Lagerung von Plate (36) auch bei Janelliden 



Jenaische Zeitschrift. Bd. LI. ^0 



