QUATK1EME FASCICULE. 3 



pendant quelques objections a faire a la methnde employee par I'auteur et nous som- 

 mes persuade que celui-ci ne nous saura pas mauvais gre de cette hardiesse. Nous 

 pensons done que le systeme adopte dans le memoire en question repose snr un trop 

 petit fiombre de types, d'ou il est resulte que les caracteres utilises pour la forma- 

 tion des genres sont parfois d'un ordre trop special, et qu'ils ne sont pas tous suf- 

 fisamment bien subordonnes les uns aux autres, en sorte qu'on ne distingue pas 

 nettement les traits generaux qui peuvent servir de base a la classification adoptee 

 par I'auteur. Ainsi, le caractere primordial sur lequel repose la premiere division de 

 la famille, soit la forme da* femurs anterieurs, n'a qu'une importance assez secon- 

 dare, et en adoplant ce systeme il faudrait placer le genre Idolum, Sauss. a cote du 

 genre Amorphoscelis, Stal, bien que ces deux genres occupent les deux extremes de 

 la serie et appartiennent a des tribus differentes (Orthod&riens et Empusiens), etc. 

 L'auteur a ainsi ete conduit a former quelques genres trop speciaux, et I'on verra 

 plus bas que quelques-uns d'entre eux ne represented en effet que des sections ou 

 des sous-sections de genres naturels \ 



D'autre part, on doit a M. Stal d'avoir signale le parti qu'on peut tirer de divers ca- 

 racteres que de mon cote j'avais trop negliges, en particulier du nombre des epines 

 dont le bord externe des femurs est armc. Ce caractere a dans bien des cas une ve- 

 ritable importance generique, a condition toutefois d'etre employe dans un sens gene- 

 ral, car du moment ou Ton vent trop le specialise^ il perd en precision, la derniere 

 epine se developpant plus ou moins biensuivant les genres, les especes, et parfois sui- 

 vant lesindividus. 



1 Qu'ilmc soil permis d'ajouter ici, en passant, une remarque qui n'est pas sans importance pour la sy- 

 nonymic Les volumes des (Elvers. Vet. Akad. Forhandl., dans lesquelsont paru les deux memoires sus-men- 

 tionnes portent une double dale, soit 1856 et 1871 comme date de lecture a I'Academie, et 1857 et 1872 

 corarae date de publication. Or les en tete des pages portent les dates de lecture et non celles de publi- 

 cation, qui sont cependant les verilables dales a adopter dans les citations. Cette remarque n'a pas, pour 

 le cas present, grande importance, attendu que mon Systeme des Mantides date de 1869 et 1870, et 

 que mes Melanges Ortboplerologiques (3 me fascicule) ont paru en volume de librairie dejaen 1870*, en 

 sorte que, dans les cas de double emploi, mes noms de genres se trouvent etre les plus anciens ; mais j'ai 

 pense qu'il convenail en cette circonslance, comme en tant d'autres, d'affirmer le principe indiscutable 

 des dales reelles. 



* Voyez Melanges Orthopterologiques, tome 1"', la note de la page J t8. 



