KIIIPIPTEKYX. 223 



lamelles articulees aux tibias posterieurs. Les aretes de ees derniers sont garnies de 

 dentieules spiniformes plus grands encore que chez le Tartarus et plus nombreux; le 

 metatarse poslerieur est plus long que chez cette espece; il a plus du liers de la lon- 

 gueur du tibia. 



Habile : Le Para. 



Obs. Sur la figure cilee les tibias posterieurs ont ete mal figures. lis sont repre- 

 sented trop greles, trop pen armes; leurs eperons et le metatarse sont aussi representees 

 trop petits. 



Genre RHIPIPTERYX , Newm. 



(Fig. V.) 

 Rhipipteryx, Newman. — Brulle. — Serville. — be Saussure, Miss, scienl., file. 



La surface du corps est ici veloutee el pubescenle et ses formes sont assez dilie- 

 rentes de celles iles Tridactylus. Le corps est inoins large, plulot subcomprime que 

 subdeprime. 



La tele (ii*. I) cesse d'etre dirigee en avanl; elle est, an contraire, verlicale ; le 

 vertex seul est supere; le front tombe enlre les yeux el la face est verlicale. Les 

 yeux soul tres-bombes, saillants en avanl et tres-rapproehes, ce qui rend le front tres- 

 etroit. 



Les antennes (a) sont inserees sous les yeux comrae chez les Tridaclylui, mais ces 

 organes sontappointis en has et leur pointe est placee un peu en arriere des antennes. 

 Le chaperon et I'ecusson facial (c,e), bien que situes dans un plan vertical, sont a peu 

 presconslilues comme chez les Tridactylus. Les fossettes antennaires sont plus profon- 

 des, enlamant un peu les bords lateraux de I'ecusson facial. La soudure du front avec 

 cette [)iece, au lieu d'aller d'un o^il a I'aulre a la hauteur des ocelles posterieurs, corres- 

 pond au niveau du has des yeux; elle est done situee plus has que chez les Tridactylus; 

 c'esl pourquoi les ocelles, au lieu d'etre places sur une meme ligne, sont ranges en 

 triangle large : les deux posterieurs sont juxtaposes aux yeux vers leurs liers inferieurs; 

 I'anlerieur est place plus en avanl sur la suture fronlale. Le sillon interocellaire est 

 arque, mais il n'est pas toujour s visible a cause du veloule de la tele; il est, du reste, 

 probablement oblilere par le retrecissement du front. 



Le pronotum (fig. 2) se rapproche deja beaucoup de la forme qu'il aflecle dans les 

 aiitrcs tribus, vu le develo[)pement qu'acquierent ses lobes lateraux. II a la forme 

 d'une selle non creusee, mais, si on ['envisage an point de vue de ses analogies, il rentre 



1 lie fi-i;, evenlail, el de -riz^l, aite. 



