— 14 — 

 alla medesima relative. L' autore del suaccennato articolo confronta 

 saggiamente la fauna malacologica toscana con quella del rimanente 

 di Italia e non rista di offrirla al paragone di quella germanica. 

 Osserva infatti come molte forme vi siano o riprodotte o rappre- 

 sentate da specie affini, ma non tace la sua sorpresa nel non 

 riscontrare accennate nel catalogo di Issel varie specie appartenenti 

 al Nord dell'Italia od alla Germania medesima. Due osservazioni 

 piace a noi fare in tal proposito. La prima; che è d'uopo essere 

 indulgenti all' Issel per queste lacune, poiché poco spazio di tempo 

 concedette al suo soggiorno in Toscana: secondariamente bisogna 

 avvertire che varie fra quelle specie mentovate dal Martens come 

 mancanti in Toscana, furono ivi rinvenute di poi. Così VHelix ser- 

 pentina, è notata solamente nel detto catalogo trovarsi in Pisa; 

 ma non è difficile raccoglierla entro Livorno, fin sulle mura ur- 

 bane, ed il Conchiliologo signor Jago trova spesso sulle mura 

 esterne della sua abitazione esemplari aventi un colore più cupo e 

 di maggior lucidezza di quelli del pisano. Oltre a ciò varie altre 

 specie dobbiam sempre notare , fra le quali appunto l' Helix 

 fruticum incarnata, la Limnaea peregra, ed altre molte. Non 

 sappiamo comprendere come il signor Martens si meravigli non 

 trovare fra le altre, accennata V Helix hortensis. Almen per ciò 

 che ne sappiam noi, detta Helix non è propria della fauna italia- 

 na, e sostiene la nostra opinione un dotto articolo che dal Pro- 

 fessor signor P. Strobel è stato pubblicato nel suo Giornale di Ma- 

 lacologia , anno I , relativamente « alla non esistenza dell' Helix 

 hortensis al di qua delle Alpi ». Noi abbiamo raccolto più volte 

 un numero considerevole di esemplari dell'//, nemoralis nel bosco 

 di S. Rossore presso Pisa. In detto bosco questa specie prende un 

 aspetto più piccolo del tipo e massimamente in alcuni esemplari, 

 ricorda facilmente alcuni caratteri dell' II. hortensis: ma pur sem- 

 pre un attento esame ci fa persuasi che di questa specie, almeno 

 qui, non v'ha sentore alcuno. Dell'i/, obvolula furono raccolti più 

 volte magnifici esemplari nel Lucchese , e in minor quantità sulle 

 colline pisane. Della sua affine VHelix angygira non fu raccolto mai 

 verun esemplare. Della Physa hypnorum fu trovata una graziosa 

 varietà. — Ben si appone il Martens nel giudicar la Bythinia Savia- 

 na come sinonimo della Bythinia thermalis di Linneo che infatti la 

 disse in thermis pisanis. — Di questo errore però, bisogna confes- 

 sare, che l' Issel si accorse pochi dì dopo la pubblicazione del suo 

 catalogo. Non nascondiamo che tanto noi, come il signor Issel, 



