— 16 — 



quale presenta la descrizione. (Serie 3. a , Tomo VII, pag. 308), e 

 il disegno (Tav. vii, fig. 1). 



L'opuscolo del signor Dutailly manca di tavole. 



In questo secolo in cui la specie nuova è l'ambizione di non 

 pochi naturalisti, in cui lo spirito analitico sembra prendere in 

 questi studi una preponderanza inquietante sul sintetico, noi non 

 possiamo di primo impeto riconoscere, come vorremmo, l'esattezza 

 di tali distinzioni. Sembra a noi che sia discutibile per lo meno, se 

 i caratteri che furono presi per base di tali specie presentino quella 

 importanza che sarebbe ormai necessario fosse da tutti ben cono- 

 sciuta, ponderata ed apprezzata nel suo vero aspetto, prima di 

 deciderci ad aggiungere nuove specie alle già voluminosissime 

 schiere che ingombrano spesso inutilmente i libri di scienza, gli 

 scaffali dei Gabinetti, e la mente del povero naturalista. Noi però 

 non vogliamo con questo opporci assolutamente alla enumerazione 

 delle specie del signor Dutailly, ma non abbiamo voluto lasciarci 

 fuggire quest' occasione, per esporre queste poche nostre idee che 

 quasi non esitiamo ad appellare professione di fede. G. 



Varietà. 



— Nel secondo fascicolo delle Nouvelles Miscellanées Malaco- 

 logiques, Paladhilhe descrive due nuove specie italiane: l'ima, Hy- 

 drobia ligurica (pag. 55, Tav. III, fig. 20, 22) di Finale (Liguria), 

 l'altra, Hydrobia etnisca (p. 56, Tav. Ili, fig. 14, 16) di Monte 

 Morello presso Firenze. 



— Nel secondo Tomo degli Annali della Socie té Malacologique 

 de Belgique troviamo una interessante Memoria sulla C lussazione 

 delle varietà dell' Helix nemoralis ed hortensis , stabilita sulla 

 osservazione delle fascie della conchiglia, di Jules Saveur. Avendo 

 ricevuto or da poco il libro non possiamo darne un esatto giudizio, 

 e lo rimandiamo al numero venturo, occupandoci però solo di 

 quanto sarà concernente all'i/, nemoralis. 



Dott. Cammillo Gentiluomo Redattore. 

 Stefano Macario Gerente Respons. 



