— 56 — 

 titubazione, e questo esordio, che non credo per mia difesa, del 

 tutto inutile. 



Il signor Issel nel suo catalogo dei Molluschi del Pisano, al 

 quale confine non si è poi egli strettamente attenuto, ha notato 

 essere tre le specie di Unio appartenenti a queste località. Unio 

 JRequienii Michaud, Unio pictorum, Linneo, ed Unio Villae di Sta- 

 bile. A me sembra che il mio Unio non appartenga a nessuna di 

 queste tre specie. Che non sia il pictorum, credo sia superfluo il 

 dimostrarlo, differendo troppo evidentemente dalle forme dal me- 

 desimo. Neppure il Villae di Stabile ha caratteri che lo ravvicina- 

 no. La conchiglia di questa specie è più rigonfia, di colore casta- 

 gno scuro, di pareti meno solide, inequilatera: le valve sono co- 

 sparse di una sostanza rossiccia simile alla ruggine, gli umboni, 

 molto più profondamente decorticati sembrano internamente com- 

 posti di sostanza scura e per nulla madreperlacea. L'interno della 

 conchiglia è velato da un diafano ed indeciso strato di madreperla, 

 di incerto colore. I denti cardinali meno forti e robusti, i laterali 

 meno allungati. La conchiglia dell' Unio Villae non è finalmente 

 munita di rostro, e per quanto sinuosa un poco inferiormente (a 

 differenza degli esemplari dell'Italia settentrionale) è ben' lungi da 

 esserlo come e quanto è 1' Unio del quale or studiamo i caratteri 

 specifici. 



L' Unio Heqiiienii di Michaud è di forma tanto variabile, che per 

 confrontarlo col nostro non possiamo, realmente, andar franchi 

 come per 1' Unio Villae. Con molteplici figure ed in moltissimi 

 modi fu disegnata e descritta. Io non farò cenno che di poche, 

 che mi sembrano di tale importanza da non poter lasciare inosser- 

 vate. — Cominciamo da quella pubblicata dallo stesso Michaud 

 (complément etc. tav. XVI. fig, 24): manca del rostro, ha gii uni- 

 boni molto più marcati ed elevati, meno allungata, di pareti più 

 sottili (Opera citata, pag. 106). Egualmente posso dire delle figure 

 del Dupuy (Ilust. Nat. des Mollusques terr. et d'eau douce etc. 

 fase. 2.°, tav. XXVII, fig. 18, la quale anco si mostra colla linea 

 superiore non parallela alla inferiore) e del Moquin Tandon (Hist. 

 nat. des Mollusq. de la France: etc, tav. 4, fig. 6, che divide colla 

 precedente il medesimo carattere e manca di quelle fascie scure e 

 così ben determinate ond' è ornato il mio Unio). Il Rossmàssler 

 (Icon. etc, Tav. 57), possiede varie figure dell' Unio Uequienii 

 (757 a 761) delle quali sol una sembra potersi paragonare alquanto 

 alla nostra (Fig, 757). Però è facile riconoscere esser cosa diversa 



