— 9 



Ophthalmophora amphissaria, Obth. 



L'insecte, que M. Oberthur a décrit et figuré sous ce nom 

 p. 133, pi. CCCXOII, ûg. 3319 et 3320, doit être le même que 

 celui que j'ai nommé pepita {Annales de la Société entomologique 

 de Belgique, tome XL, 1896, p. 144). Dans les figures 3319 et 

 3320, les deux points métalliques des inférieures semblent plus 

 rapprochés. Chez pepita, le petit point submarginal est situé 

 entre 4 et le pli remplaçant la 5. J'ai l'espèce de l'Equateur, du 

 Sud-Brésil et du Venezuela. 



Ophthalmophora plutus, Obth. 



Cette espèce, représentée pi. CCCXCIII, fig. 3325/ est la même 

 fpi'Opisthoxia fulvistrota Dognin (Annales de la Société eut. 

 de Belgique, tome LU, 1908, p. 267). 



Ophthalmophora croesus, Obth. 



Semble identique à Opisthoœïa nitidisquama Warren (Novi- 

 tates Zoologicae, vol. IY, 189T, p. 461), mais M. Oberthùr dit 

 que le cf a les antennes filiformes ; or nitidisquama les a crénelées? 



Ophthalmophora bolivarï, Obth. 



Même espèce qu : 'Ophthalmophora phrynearia Schaus (Annals 

 and Magazine of N attirai History, sér. 8, vol. IX, avril 1912). 

 J'ai cette espèce de Costa-Kica et de Colombie. Dans mes exem- 

 plaires la ligne médiane arrondie du dessus des supérieures, qui se 

 laisse deviner dans la figure 3328, est légèrement plus accentuée. 



Ophthafinophora superamabilis, Obth. 



L'espèce a été décrite par Warren comme Opisthoçcia laticlara 

 dans les Novitates Zoologicae, vol. XI, p. 542. A la page 543 du 

 même ouvrage, Warren a décrit YOpisthoxia vigilans qui est 

 l'espèce la plus voisine d'amabilis Cramer que je connaisse. 



