70 



im „Bihang tili k. svenska vet. Akad. Handlingar." Bandl.No.2. 

 1872 veröffentlichte. Dasselbe stützte sich auf ein ziemlich reich- 

 haltiges, jedoch auf skandinavisches beschränktes Material. Diese 

 Schrift enthält 42 Arten, von denen vielleicht die beiden letzten 

 in Abzug zu bringen sind, da der Verfasser selbst in ihnen nur 

 abnorme Formen vorhergehender Arten vermuthet. 



Von den noch übrigbleibenden 40 Arten ist nur die erste 

 (cultrator) im gleichen Sinne und Umfang wie bei Gravenh. 

 und Förster angenommen. Dazu kommt noch (40) C. viduus Gr., 

 welchen Holmgren früher irrthümlich in die Gattung Casinaria 

 gestellt hatte, Förster aber nicht kannte. Dagegen wurde der 

 C. melanarius Hgr. mit den beiden fraglichen Synonymen „car- 

 bonarius Rtzb." und „ebenifins Gr." (Mon. Oph. Suec. p. 37) als 

 zur Gattung Limneria gehörig erkannt und daher weggelassen. 



Zu folgenden in seinen früheren Schriften aufgestellten Arten 

 glaubt Holmgren die beigesetzten Förster 'sehen als Syno- 

 nyma ziehen zu dürfen: 



5. carinifrons Hgr. J. 



minax Frst. 15. (2). 



6. nilidulatov Hgr. 3 $. 



circumscriptus Frst. 34. {3) u. 

 martialis Frst. 35. (3 2). 



14. leptogaster Hgr. 3 2- 



macrostylus Frst. 29. (2). 



15. aneeps Hgr. 2- 



auriculatus Frst. 49. (2) u. 

 disparüis Frst. 11. (J). 

 18. biicciilentus Hgr. 3 2- 



melampus Frst. 6. (3 2)- 

 Für den C. floricola nahm Holmgren den Förster 'sehen 

 Namen monozonus an, nachdem er zu der Ansicht gekommen 

 war, dass nicht der typische floricola Gravenhorsts, sondern 

 dessen Var. 1 mit seiner gleichnamigen Art identisch sei. 



C. mixtus (23) wird im Sinne Försters angenommen, aber 

 der ältere Name falcator Thunbg. wieder eingeführt, was schon 

 deshalb erwünscht sein muss, weil der ominöse und früher nur 

 zu berechtigte Name „mixtus" bedeutungslos geworden ist. Auch 

 den C. puyillator (7; 2) hat Holmgren im Sinne Försters 

 angenommen, da er nur in dieser Beschränkung auf eine bestimmte 



