100 



sondern selbst den geübteren und mit grösstem Eifer und aus- 

 dauerndster Beharrlichkeit der Sache sich hingebenden Fachmann 

 geradezu in Verzweiflung bringen könnte. 



Wenn nun der Verfasser dieser Zeilen trotz der vielen be- 

 schriebenen, ihm aber in natura der Mehrzahl nach bis jetzt noch 

 unbekannt gebliebenen Arten es dennoch wagt, einige als neu zu 

 veröffentlichen, so glaubt derselbe dem Misstrauen, welchem diese 

 neuen Arten begegnen könnten, mit der Versicherung entgegen- 

 treten zu können, dass er sich nur nach sorgfältiger Vergleichung 

 mit den ihm in natura oder nur aus den Beschreibungen bekannt 

 gewordenen Arten dazu entschlossen hat. Man wird übrigens 

 eine Vermehrung dieser Gattung mit neuen Arten gar nicht so 

 überraschend finden, wenn man bedenkt, dass die bisherige irrige 

 Annahme, es handle sich bei dieser Gattung nur um eine geringe 

 Anzahl von Arten, vom Sammeln dieser Thiere in grösserer Menge 

 abhielt, dass ferner, nachdem Förster nach Abzug der unberech- 

 tigten immerhin noch eine sehr grosse Zahl wirklich verschie- 

 dener Arten nur in seiner nächsten Umgebung auffand, andere 

 Gegenden Deutschlands gewiss manche um Aachen nicht vor- 

 kommende Arten beherbergen. 



Von den nun folgend als neu beschriebenen Thieren gehören 

 die 3 ersten, leider auch nur in je einem einzelnen <S vorhande- 

 nen, einem gemeinsamen, von dem aller mir bisher sowohl in 

 natura wie aus den sorgfältig geprüften Beschreibungen bekannt 

 gewordenen Arten abweichenden Typus und auch ebenso be- 

 stimmt 3 durch ganz ausgezeichnete Merkmale von einander ver- 

 schiedenen Arten an. Dieser gemeinsame Typus zeigt sich in der 

 Skulptur de3 Hinterleibes, welcher mit ziemlich groben und tief 

 eingestochenen Punkten besetzt ist, die bald mehr bald weniger 

 scharf erhabene Ränder haben, wodurch die Oberfläche oft ein 

 feilenartiges Aussehen bekommt, dabei aber im Ganzen glatt 

 und glänzend bleibt; bei einem Exemplare ist die Fläche theil- 

 weise wie von einer gleichsam aufgelegten Schicht unregelmässi- 

 ger, eine Art zerrissenen Netzes bildender Runzeln bedeckt. Ist 

 nun schon diese Skulptur des Hinterleibes eigentümlich, an 

 welche aus der ganzen Reihe der Förster'schen Arten der 

 einzige, mir leider nicht näher bekannte C. polüus, dessen Seg- 

 mente 4 — 6 als äusserst fein nadelrissig und sehr stark glänzend 

 angegeben werden, etwas näher herantritt, so ist noch weiter 

 interessant, dass jede dieser 3 Arten in eine andere Gruppe 



