109 



mperfecte, dentiparis omnino non discretis; alarum nervo radiali 

 jxterno flexuoso, transverso-anali pone medium fracto, areola 

 mbpetiolata, irregulari, stigmate fusco-testaceo, radice pallida, 

 squamulis castaneis, basi pallidis. — Long. 13 mm. 



Dass dieses Thier nach Holmgren zu der die Arten 15—17 

 enthaltenden Gruppe gehört, ist nicht zweifelhaft. Unter den 3 

 bieher gehörigen Arten kann von dem 18 — 21 mm. langen simi- 

 iatorius schon wegen der viel geringeren Grösse keine Rede 

 sein, auch enthält die Beschreibung desselben Manches, was auf 

 unsere Art nicht passt. In der Grösse hält letztere die Mitte 

 zwischen anceps und pineticola, eine Vergleichung der Beschrei- 

 bung dieser beiden Arten mit der unsern wird aber zeigen, dass 

 liese auch zu keiner von jenen gehören kann. Bezüglich des 

 inceps konnte ich mich durch Vergleichung mit Exemplaren 

 lieser Art davon überzeugen, indem ich in H artig 's Sammlung 

 5 9 derselben fand, die er unter dem Namen mucescens abgeson- 

 dert hatte, denen aber noch ein sechstes nicht dazu gehöriges 

 beigesteckt ist; pineticola und similatorius habe ich in natura 

 noch nicht kennen gelernt. Nash Förster' s Tabelle konnte ich 

 bei 6 nicht mit voller Sicherheit zwischen 7 und 22 mich ent- 

 scheiden, da die Brustseiten zwar ziemlich glänzend sind, die 

 Punktzwischenräume mir aber gleichmässig lederartig zu sein 

 scheinen. Im ersten Falle würde man auf disparilis (11) kommen, 

 von dem Förster nur ein aus Russland erhaltenes 3 gekannt 

 hat, was eine sichere Entscheidung über die spezifische Verschie- 

 denheit der beiden Thiere sehr erschwert. Das meinige (9) 

 unterscheidet sich hauptsächlich durch folgende 3 Punkte: 1) Es 

 ist um 3 mm. länger, 2) die unteren Seitenfelder sind in der 

 oberen Hälfte querrunzelig, 3) die rücklaufende Ader mündet 

 entschieden ausser der Mitte des Hinterrandes der Areola. Geht 

 man anstatt auf 7 auf 22 über, so bleibt man bei 49 wegen der 

 weder zu 50 noch zu 66 passenden Farbe der Flügelschuppchen 

 stecken; im ersten Falle käme man auf auriculatus, der aber 

 von Holmgren (wie ich glaube mit Recht) zu seinem anceps 

 gezogen wurde, im zweiten kommt man zu keiner Art mehr mit 

 ähnlicher Bildung der Fühlergruben. 



Kopi hinter den Augen stark und in einem sehr Ilachen 

 Bogen verschmälert; Gesicht (mit Kopfschild) fast quadratisch, 

 stark runzelig punktirt; Augen ziemlich tief ausgerandet, Stirn 

 ober den Fühlern tief ausgehöhlt, der Rand der Fühlergruben 



