111 



letzterer zuerst das ausgebildete Thier unter diesem Namen be- 

 kannt machte. 



6. Nemalus perspicillaris Htg. 



Es ist das eine der wenigen von H artig nur in seiner 

 Tabelle aufgeführten Arten, welche Zaddach berücksichtigt 

 hat, und gerade bei dieser war er mit deren Deutung nicht 

 glücklich. Er citirt nämlich selbe als Synonym von pavidus 

 Lep. Das ist entschieden unrichtig, denn Hart ig führt ihn 

 unter den Arten mit ganz gelbem Hinterleibe auf und unter- 

 scheidet ihn von den andern dieser Abtheilung durch schwarze 

 Fühler und rothes Schildchen, während pavidus bei „b, abdo- 

 minis dorso basi nigro u gesucht werden müsste. Dagegen stimmt 

 die Art, welche Zaddach als melanocephalus Htg. beschreibt, 

 mit den Exemplaren von perspicillaris der Ha rtig 'sehen Samm- 

 lung bis auf einen schwach entwickelten Schildchenfleck und 

 wird man bei Bestimmung eines normal gefärbten 9 der erst- 

 genannten Art nach Ha rtig 's Tabelle leicht und sicher auf 

 perspicillaris geführt. 



H artig hat zuerst den melanocephalus nach De Geer be- 

 schrieben, ohne ihn in natura zu kennen. Als er nun wirkliche 

 Exemplare davon erhielt, erkannte er, wie ich mir vorstelle, 

 selbe nicht als die De Geer 'sehe Art, sondern hielt sie für eine 

 neue und machte sie in seiner Tabelle als perspicillaris be- 

 kannt. Dass ihm die De Geer 'sehe Art unklar blieb, beweist 

 der Umstand, dass er selbe am Ende dieser Tabelle anhangs- 

 weise unter den Arten anffuhrt, die er als „Species incertae, mihi 

 ignotae,*) cel. Degeerio descriptae" bezeichnet. Ich kann daher 

 kaum mehr zweifeln, dass diese beiden Arten identisch sind, und 

 in diesem Falle muss derselben der ältere Name melanocephalus 

 verbleiben, da der noch ältere Name Salicis L., den De Geer 

 irrthümlich auf diese Art anwendete, ebendeshalb nicht ange- 

 nommen werden kann. 



Andre" hält die beiden Arten noch für verschieden und soll 

 sich das J des melanocephalus von dem des perspicillaris durch 

 ein schwarzgeflecktes Schildchen unterscheiden. Solche mehr 

 oder weniger deutliche Flecke kommen auch wirklich zuweilen 

 vor, selbe berechtigen aber durchaus nicht zu einer Trennung 



Hier fehlt offenbar „a. <( 



