MAMM ALOGIE. 



V>7 



que celui des plus grands chevaux et n'a qu'un 

 huitième de moins que celui du rhinocéros , ce 

 qui , en supposant à l'animal entier des propor- 

 tions analogues à celles du rhinocéros , indique- 

 roit qu'il avoir à peu près huit pieds de long , 

 sans compter la queue, sur environ cinq pieds de 

 hauteur au garrot. 



» Parmi les animaux vivans, il n'y a que les 

 tapirs et les rhinocéros qui aient leurs astragales 

 un peu semblables à celui-ci , et ce dernier est 

 tout- à- fait pareil, comme nous venons de le 

 dire, à l'astragale d'une espèce connue de palxo- 

 thère. Ainsi , on ne sauroit mettre en doute qu'il 

 appartienne à un animal du même genre , et 

 sa grande dimension nécessite l'établissement 

 d'une espèce plus grande qu'aucune de celles que 

 nous ont offertes nos carrières à plâtre. » 



Cet os a été trouvé à Montbusard , hameau 

 dépendant d'Ingré, à une lieue à l'ouest d'Or- 

 léans, dans une roche calcaire de cinq à six pieds 

 d'épaisseur, évidemment d'eau douce, ainsi que 

 le prouvent les coquilles de Bulimes , de Lim- 

 nées, et les graines de Chara ou Gyrogonites 

 qu'elle renferme. Depuis on a rencontré dans 

 le même lieu des molaires inférieures à doubles 

 collines et un tibia , qui ne peuvent se rappor- 

 ter qu'à cette espèce (i). 



(i) M. Cuvier, en publiant ses premiers travaux sur 

 les ossemens fossiles de paUotherium , avoit annoncé 

 que plusieurs espèces présentoient des différences nota- 

 bles avec les autres , dans la forme de leurs molaires in- 

 férieures , qui , au lieu d'être en doubles croissans et 

 dans la direction des bords alvéolaires, avoient ces crois- 

 sans obliques , de façon à montrer sur la couronne des 

 collines presque transversales, comme celles des mo- 

 laires de tapirs. 



M. de Blainville, en décrivant les dents de pala;othe- 

 rium à l'article Dents du nouveau Dictionnaire d'his- 

 toire naturelle , seconde édition , avoit proposé pour ces 

 espèces et pour le petit tapir fossile de M. Cuvier, le nom 

 générique de tapirotkerium. 



En exécutant la division qu'il avoit proposée lepremier, 

 M. Cuvier vient, dans la seconde édition de ses Recher- 

 ches sur les ossemens fossiles , d'imposer à ses palaeothe- 

 rium à molaires marquées de collines transverses plus ou 

 moins obliques, la dénomination de lophiodon , pour in- 

 diquer la forme collinaire de la couronne des dents de 

 ces animaux. Il y joint aussi son petit tapir fossile. 



Aux cinq premières espèces que nous avons mention- 

 nées d'après lui , il enjoint quelques autres qui nous 

 sont inconnues , comme devant rester dans son genre 

 PAL/EOTHERIUM, et notamment celles qu'il appelle : 



PAL^OTHERIUM LATUM et PALv£OTHERIUM mi- 

 nimum ; toutes deux des carrières à plâtre des environs 

 de Paris. 



Son genre LOPHIODON diffère de celui des palaso- 



640 e . Esp. LOPHTODON TAPlllOÏDE, lophiodon 

 tapiroides. 



therium en ce que les dents molaires inférieures n'offrent 

 point une série continue de doubles croissans dir.s le 

 sens longitudinal. Au contraire , la plupart de ces dents 

 présentent des collines transversales plus ou moins obli- 

 ques , selon les espèces , de manière à former une série 

 de passages non interrompue entre les palaeotherium et 

 les tapirs. Le petit tapir fossile a même les trois pre- 

 mières molaires des palaeothères et les trois dernières des 

 tapirs. Les tapirs ne diffèrent donc des lophiodons qu'en 

 ce que toutes leurs molaires inférieures sont a collines parfai- 

 tement transversales. 



Les caractères que fournissentees dents sont tels , que 

 bien qu'on ignore encore le nombre des doigts de leurs 

 pieds et la forme de leur nez , les lophiodons n'en sont 

 pas moins très-distincts des animaux que nous venons de 

 nommer : ils ont aussi des rapports sensibles avec les 

 rhinocéros et les hippopotames. 



Jusqu'à présent, M. Cuvier en a déterminé au moins 

 onze espèces. Tous leurs débris sont enveloppés de 

 terres remplies de coquilles d'eau douce, et se trouvent 

 mêlés avec des ossemens d'animaux terrestres inconnus, 

 ou avec ceux d'animaux aquatiques, dont les genres habi- 

 tent aujourd'hui les eaux douces des pays chauds. Ils 

 sont le plus souvent recouverts par un terrain marin , en 

 quoi ils offrent une preuve nouvelle en faveur de 1 habita- 

 tion de notre Continent par des animaux quadrupèdes, 

 avant une dernière irruption de la mer. 



Aux i°. Lophiodon giganteum d'Orléans; 



2 . Lothiodon tapiroides de Buchsvi?eil!er ; 



3 . Lophiodon Bu schsowillanum, du même lieu; 



4 . Lophiodon aurelianense d'Orléans ; 



5 . Lophiodon tapirotherium d'Issel ; 



6°. Lophiodon occitanicum, du même lieu ; 



On devra joindre les espèces suivantes, selon M. Cu- 

 vier. 



7 . Lophiodon de la montagne Noire, près d'Issel. 

 Cuv. Rech. sur les ossem. foss. 2 e . édit. tom. 2. — Mem. 

 sur les tapirs, pi. 3. fig. 4 (molaire inférieure). — pi. 9. 

 fig. 2 (fragment d'omoplate). — pi. 9. fig. 10 (fragment 

 d'astragale). Il est plus grand que le lophiodon tapiro- 

 thère ou petit tapirà'lssel de M. Cuvier, i re . édit., et que 

 son lophiodon oeccitaniaue. Quelques débris qu'on lui rap- 

 porte , ont été trouvés récemment à Carnat-le-Comte , 

 département de l'Arriége , entre une marne argileuse et 

 une terre sablonneuse, ainsi qu'à Chevilly, à trois 

 lieues au nord d'Orléans et d'Avaray , département de 

 Loir et Cher. 



8°. Lophiodon moyen ou secondaire des marnières 

 d'Argenton , département de l'Indre. Cuv. Recherches 

 sur les ossem. foss. 2 e . édit. Mém. sur les tapirs, pi. 10. 

 fig. 9, 10, 11 (molaires supérieures). — fig. S, 15 et 14 

 (molaires inférieures). — fig. 12 et 17 ( canines). Dans 

 une marne durcie de plus de quinze pieds d'épaisseur, 

 accompagné de Limnées , de Planorbes et des osse- 

 mens d'une espèce plus grande , que M. Cuvier regarde 

 comme analogue à celle du lophiodon tapirothère, ou à 

 l'espèce moyenne d'Issel. Ces derniers débris sont figu- 

 rés dans le Mém. sur les tapirs , 2 e . édit. pi. 10. fig. 4 et 

 6 (incisives). — fig. 1 (molaire postérieure gauche ). — 

 fig. ; (caiùne). — fig. j et 6 (partie supérieure de ra- 

 dius). 



Fff a 



