546 



SUPPLÉMENT. 



p!. 15.6g. 4. A etB, et qui sont représentés 

 dans la i e . édit. du même ouvrage, tom. 3. 

 pi. 5 1 . fig. 4. 



ï r oye\, ci-avant, la note i re . n°. I de la page 

 397, où ces fragmens sont décrits. Le nombre 

 des incisives est indéterminé, mais probablement 

 il étoit de six à chaque mâchoire-, les canines su- 

 périeures sont assez fortes et coniques; des six mo- 

 laires supérieures, la première est simple et tran- 

 chante, et les trois dernières sont assez sembla- 

 bles à celle des ? anoplothères et des palreo- 

 thères.Les canines inférieures sont longues et ont 

 leur pointe un peu obliquement tronquée en bi- 

 seau; des sept molaires d'en bas, les troispremières 

 sont tranchantes, et les quatre postérieures tuber- 

 culeuses. Les branches montantes de la mâchoire 

 sont très-larges. 



Genre CXVIMs. 



-ELASMOTHERIUM , Fischer, Cuvier. 



Nota. Ce genre, établi par M. Fischer, n'est 

 encore connu que par la description que ce na- 

 turaliste a faite d'un côté de mâchoire inférieure 

 garni de ses denrs, qui appartient au cabinet 

 de l'université de Moscou. 



S50. Elàmostherium de Fischer, elamosthe- 



riurn Fischerii. 



Elamostherium , G. Fischer, Progr. j8o8. — 

 Ejusd. Mém. delà soc. des naturalistes de Mos- 

 cou, z e . vol. 1809. — Cuv. Recherch. sur les 

 ossem. foss. i c , édit. tom. 1. i re . part. chap. 5. 

 pag. 95. pi. 

 CARACT. Mâchoire, trèsalongée } peu haute j abord 

 '-'■ inférieur courbe' _, sans dents antérieures > pourvue 

 de quatre molaires prismatiques > élevées } présen- 

 . tant à leur couronne 3 qui est rase , trois lobes prin- 

 cipaux entourés d 'une lame d'émail cannelée _, et 

 qui se dirigent du coté interne plus ou moins 

 obliquement. 



Dimfns. Longueur da la mâchoire, de- pied. pouc. Iig. 

 puis le condyle jusqu'au bord anté- 

 rieur ... 2. 2 7 



Hauteur de l'apophyse corono'jde . . « 6 8 



— près de Lv molaire antérieure.. . . « 5 » 



— près de La molaire poscérieure . . », 4 1 

 Longueur du condyle « 4 4 



— de la symphyse , »» 5 6 



Largeur de la symphyse. . . " 6 » 



PeêÇRIPT. La disposition générale de cette mâ- 

 choire est à peu près coin ne dans le rhinocéros , 

 çt elle a de même , eu avant , une partie proé- 



minente sans dents , mais qui paroît un peu moins 

 longue ; les branches, à l'endroit où elles por- 

 tent des dents, paroissent plus convexes ; le bord 

 inférieur est tout entier d'une courbure elliptique 

 uniforme, et ne fait pas en dessous une ligne 

 droite , et ensuite un angle sur lequel la branche 

 montante s'éleveroic presque perpendiculaire- 

 ment, comme dans les rhinocéros. L'apophyse 

 coronoïde paroît moins élevée que dans ces ani- 

 maux , er sa branche montante se rend plus 

 obliquement en arrière; la facette articulaire du 

 condyle est transverse, un peu cylindrique et un 

 peu plus large au côté externe qu'à l'interne. Les 

 molaires vont en augmentant de grosseur, de- 

 puis la première jusqu'à la quatrième, et l'on 

 commence à voir l'alvéole d'une cinquième ; 

 elles sont prismatiques, comme celles d'un che- 

 val dans la force de l'âge ; leur fust n'est pas 

 divisé en racines , et la longueur de leur cou- 

 ronne est double de la largeur. Cette couronne 

 offre la coupe d'une lame verticale entière suc 

 le bord externe, et qui donne sur la face interne 

 trois bandes transverses obliques, l'une en sui- 

 vant le bord antérieur de la dent, une autre qui 

 en traverse le milieu et une troisième qui en 

 garnit le bord postérieur : ces contours étant 

 émailleux et festonnés. 



Habit, présumées. Les formes de cette mâchoire 

 semblent indiquer que l'elasmotherium avoir 

 d'assez grands rapports avec le rhinocéros er le 

 cheval , et que peut-être il formoit entre ces 

 deux genres un chaînon intermédiaire. 



Gissement. Inconnu. On sait seulement que cette 

 mâchoire a été trouvée en Sibérie. 



Genre CXVI. 



RHINOCEROS, rhinocéros. ■ 



Nota. M. Cuvier, dans le tome î, seconde 

 partie de la nouvelle édition de ses Recherches 

 sur les ossemens fossiles , distingue quatre espèces 

 de rhinocéros fossiles. 



i°. Il donne le nom de Rhinocéros tichorhinus 

 à l'espèce à narines cloisonnées, la plus ancien- 

 nement connue, celle que nous avons désignée 

 sous la dénomination de RHINOCÉROS DE 

 Pallas. , 



i°. Il nomme Rhinocéros leptorhinus , celui 

 dont il avoir déjà entrevu les caractères dans sa 

 i re . édition, et que nous avons appelé RHINO- 

 CEROS DE CUVIER. Celui-ci, pourvu de deux 

 cornes, comme le précédent, avoit les narines 



