AVERTISSEMENT. vij 



été possible , à caractériser les races domestiques et à les faire entrer dans notre 

 système. 



Nous ayons adopté , à l'exemple des naturalistes qui ont publié des Faunes de 

 divers pays , un numérotage général, depuis la première espèce du premier genre, 

 jusqu'à la dernière du dernier genre. Notre but, comme le leur, a été de rendre moins 

 longues les citations qu'on pourra faire de notre ouvrage, et il est aussi, de 

 préparer les matériaux d'une nouvelle carte zoograpliique , que nous avons l'inten- 

 tion d'exécuter sur le plan de celle de Zimmermann , mais qui nous semble suscep- 

 tible de plus d'exactitude, à raison du grand nombre de découvertes en histoire 

 naturelle et en géographie , qui ont été faites depuis l'époque de la publication de 

 son ouvrage intitulé : Spécimen zoologiae geographicae quadrupedum, domicilia 



et migrationes sistens. 177 



8. 



Le nombre des espèces que nous admettons est d'environ huit cents _, en y 

 comprenant quelques espèces fossiles bien caractérisées , et les cétacés dont nous 

 ne traiterons que sommairement , afin de ne point recommencer en entier le 

 travail de Bonnaterre sur ces animaux. 



Sous le seul rapport du nombre de ces espèces , nous croyons donner un aperçu 

 des progrès de la science , en indiquant sinqslement celui que les principaux no- 

 menclateurs admettoient dans leurs systèmes : Brisson en comptoit deux cent 

 soixante-quinze (1) ; Erxleben , trois cent quarante-cinq (2) 5 Pennant , quatre cent 

 douze (3); Boddaert, trois cent quarante-quatre (4)5 Buffon , trois cent trente-trois 

 (en y comprenant celles qui sont décrites dans les Supplémens de son ouvrage , 

 et les cétacés de M. de Lacépède) (5); Gmelin , quatre cent quarante (6); et 

 Yicq-d'Azyr, trois cent soixante-treize (7). 



Mais parmi ces auteurs , ceux qui ont décrit ou indiqué le plus d'espèces , Pennant, 

 Gmelin, Boddaert et Vicq-d'Azyr , l'ont fait presque sans critique, et souvent 

 sur le simple énoncé d'une phrase caractéristique très-vague. Nous devons dire 

 que nous avons procédé d'une manière plus rigoureuse , et que beaucoup de 

 ces espèces (un huitième au moins) nous ont paru tellement douteuses, que nous 

 n'avons cru devoir en faire mention que dans de simples notes. 



Nous n'avons inséré dans notre liste que des espèces bien connues , ou que 



(1) Règne animal , ijUd. 



(2) Systema Mammalium, 1777. 



(3) Synopsis ofquadrvpeds, 1771. 



(4) Eknchus Animalium , iy85. 



(5) Histoire générale et particulière des Animaux, 

 3769-1785; Cétacés, 1806. 



(6) Systema Naturœ , i3 c . édit. , 1789. 



(7) Système anatomiquc des Animaux , tome II, 1-92, 



