DES MAMMIFÈRES. 35 



toïde, au lieu d'être extrêmement réduite, comme chez les Primates et 

 les Plébéiates, ou de ne se développer que juste assez pour entourer la 

 portion moyenne du corps de l'embryon, et de ne pas dépasser les 

 limites d'un placenta zonaire. comme chez les Mésallantoïdés et les 

 Hyraciens. s'allonge extrêmement dans une direction opposée, de façon 

 à atteindre aux deux pôles de l'œuf, dont la forme est fort allongée. Par 

 ses dimensions, cet organe fœtal ressemble à l'allantoïde d'un Ongulé, 

 mais il s'en distingue par sa forme lobée, et le placenta qui en naît. 

 au lieu d'être polycotylédonaire, comme chez les Ruminants ordi- 

 naires, ou diffus, comme chez les Chameaux, les Chevaux, les Hippo- 

 potames, les Suilliens et les Tragulides, ne constitue qu'une ceinture 

 étroite qui ressemble beaucoup au placenta zonaire des Carnassiers 

 et des Damans. L'embryologie aussi bien que l'étude anatomique de 

 ces grands Mammifères me semblent donc prouver que les Probosci- 

 diens doivent constituer un ordre particulier, quelque réduit que soit 

 le nombre de leurs représentants dans la faune actuelle. 



La phalange des Mégallantoïdiens, dont j'ai indiqué ci-dessus les 

 principaux caractères, comprend tous les Mammifères qui méritent 

 réellement le nom d'Ongulés. Ainsi que je l'ai déjà dit, dans la classifi- 

 cation de M. Owen ils sont réunis à un grand nombre d'autres Mam- 

 mifères, tels que les Quadrumanes et les Carnassiers; mais ils ont entre 

 eux des affinités si étroites, et ils diffèrent tant de la plupart des Ani- 

 maux de leur classe, qu'il me semble inutile de discuter longuement la 

 question de leur réunion en ungroupe particulier, et je passerai immé- 

 diatement à l'examen de la manière dont il convient de les subdiviser 

 entre eux. 



Cuvier, de même que la plupart des autres naturalistes de notre 

 époque, attachant une grande importance à la structure de l'estomac 

 et au phénomène du mérycisme, sépara les Mammifères à sabots en 



