SUR L'HIPPOPOTAME DE LIBÉRIA. 53 



arrière du chiasma ; chez l'Hippopotame, au contraire, elle est très- 

 grosse et rejetée fort en avant (1). Le lobe de l'hippocampe du Chœ- 

 ropsis est beaucoup plus renflé que dans l'autre espèce (2). 



L'encéphale examiné en dessus paraît beaucoup plus bombé et 

 plus ramassé (3). 



Les chiffres suivants indiquent quelques-uns des rapports de pro- 

 portion qui existent entre le cerveau des deux espèces d'Hippopotame. 



Hippopotame Chœropsis 

 du Nil. liberiensis. 



Hauteur du cerveau prise au niveau du chiasma 12,5 6,5 



Largeur mesurée au même niveau 20,5 8 



Longueur mesurée de l'extrémité antérieure de l'hémisphère au bord 



latéral de la tente du cervelet. 10,4 7,5 



Chez ces deux animaux, le cervelet est remarquablement petit et 

 déprimé. 



Il aurait été intéressant de comparer le moulage intérieur du 

 crâne du Chœropsis à celui d'un très-jeune Hippopotame, car, à en juger 

 d'après les figures jointes au mémoire de Gratiolet, l'encéphale de ce 

 dernier différerait beaucoup moins de celui de l'espèce de Libéria que 

 lorsqu'il est arrivé à son complet développement. Ainsi, chose remar- 

 quable, dans le cerveau de l'individu nouveau-né, observé par Gra- 

 tiolet, les lobes olfactifs sont très-réduits « et si plats, qu'on les aper- 

 çoit à peine sur le profil du cerveau ». Au contraire, le moulage que 

 j'ai fait exécuter, indique que chez l'adulte ces lobes offraient un dé- 

 veloppement considérable, plus considérable que celui que l'on re- 

 marque chez le Chœropsis. 



Si l'on considère les proportions générales, on arrive aux mêmes 

 résultats ; ainsi, le cerveau du jeune Hippopotamus amphibius est assez 

 épais, comparativement à sa longueur et à sa largeur, sans l'être 



(1) Voyez pi. V, fig. 5 et 6. 



(2) Voyez pi. V, fig. 1 . 



(3) Voyez pi. V, fig. 2. 



