28 CLASSIFICATION 



pour les considérer comme appartenant à une môme section, et, sous 

 ce rapport, la classification fondée sur la conformation des hémisphères 

 cérébraux, et celle basée sur l'embryologie, conduisent aux mêmes 

 conclusions. Je ne reviendrai donc pas sur ce point. 



Mais le groupe des Micrallantoïdés, ou Mammifères à placenta dis- 

 coïde, constitué de la sorte, et formant une série naturelle depuis 

 l'Homme jusqu'aux Rongeurs les plus dégradés, doit-il être divisé 

 directement en ordres, ou convient-il d'y établir des subdivisions préa- 

 lables, alin de mieux représenter, au moyen de la classification natu- 

 relle des Mammifères, les divers degrés de ressemblance ou de diffé- 

 rence que ces animaux offrent entre eux ? 



A cette question je n'hésite pas à répondre affirmativement. Il me 

 paraît évident qu'il faut distribuer les Micrallantoïdés en deux cohortes, 

 et placer d'un côté l'Homme et les Quadrumanes, de l'autre les Chiro- 

 ptères, les Insectivores et les Rongeurs. 



Pour motiver la distinction établie de la sorte, il suffirait de 

 prendre en considération, soit la structure de l'encéphale, soit le 

 mode de conformation des membres antérieurs, qui sont préhen- 

 seurs chez les Quadrumanes aussi bien que chez l'Homme, et qui 

 ne sont jamais pourvus d'un pouce opposable chez les Chiroptères, 

 les Insectivores ou les Rongeurs; mais on trouve aussi dans la dis- 

 position des vaisseaux sanguins du placenta des particularités qui 

 paraissent concorder avec ces différences organiques. En effet, chez 

 les Singes, aussi bien que dans l'espèce humaine , les ramifications 

 vasculaires de l'artère ombilicale plongent dans les sinus sanguins 

 de l'utérus, tandis que chez les Rongeurs, les Insectivores, et proba- 

 blement aussi chez les Chiroptères, elles sont seulement juxtaposées 

 aux parties terminales du système circulatoire maternel (1). 



L'un de ces groupes correspond à peu près à la division établie 



(I) Rolleston, op. cit. 



