DE LA FAUNE MAMMALOGIQUE DE LA CHINE. 127 



due principalement à l'élévation et à l'allongement de leur paroi in- 

 terne, qui, en avant, circonscrit une grande échancrue verticale et 

 assez étroite, disposition qui donne à ces orifices, lorsqu'on les exa- 

 mine en dessus, l'aspect d'une gouttière longitudinale. 



Chez le Siphneus myospalax, le Siphneus Armandii et le Sipkneus 

 Fontanierii,]es trous sous-orbitaires sont au contraire largement nu- 

 verts, et leur bord externe est très-surbaissé. L'os basiiaire est en 

 forme d'écusson, comme chez le Siphneus Armandii; mais les deux 

 fossettes dont il est creusé sont plus profondes, enfin il se dilate da- 

 vantage latéralement. 



L'échancrure qui surmonte le trou auditif et qui sépare la base de 

 l'arcade zygoma tique de la erêie occipitale est bien marquée, comme 

 chez le Syphneus myospalax et le Siphneus Armandii. 



A la mâchoire supérieure, les molaires sont fortes et élargies (1). 

 et sous ce rapport, ressemblent à celles de l'espèce de Sibérie. Ce qui 

 augmente encore les ressemblances, c'est l'existence de deux sillons 

 verticaux à la face interne de cette dent; mais le bourrelet qui est 

 compris entre eux est beaucoup plus saillant, et la seconde de ces can- 

 nelures est tellement profonde que la lame d'émail qui la borde se 

 confond avec celle de la face externe, à peu près comme dans le Siph- 

 neus Fontanierii. 



La deuxième et la troisième molaires sont profondément sillon- 

 nées en dedaus, comme chez cette dernière espèce et chez le Siphneus 

 Armandii. tandis que chez le Siphneus myospalax, ces cannelures n'exis- 

 tent pas. 



La dernière de ces dents est relativement beaucoup plus grosse 

 que chez le Siphné de Mongolie. 



La mâchoire inférieure (2) se fait remarquer par le grand déve- 



(\) Votez pi. IX, A, fig. 6 à 8. 

 (2) Voyez pi. IX, A, fig. 9. 



