DE LA FAUNE MAMMALOGIQUE DE LA CHINE. ]/|3 



ces parties chez notre Rongeur et chez le G. indiens, dont Fr. Cuvier. 

 a donné d'excellentes figures, on remarque que chez l'espèce des 

 Indes, la tête, considérée dans son ensemble, est beaucoup plus 

 longue et plus étroite; ces différences de proportion sont surtout 

 dues au développement de toute la partie praeorbi taire. La léte du 

 G. unguiculatus est remarquable par le renflement de la boîte crânienne, 

 comparé à la brièveté de la face qui est plus courte encore que chez 

 le G. Burtoni. La forme du trou sous-orbi taire est très-différente de 

 celle que l'on observe dans l'espèce indienne : au lieu d'être profon- 

 dément encaissé en bas par le développement exagéré de l'arc maxil- 

 laire, ce trou présente les dimensions que l'on trouve communément 

 chez les Gerboises africaines. Le front est un peu excavé sur la ligne 

 médiane, disposition qui n'existe pas chez le G. indiens; la branche 

 postérieure de l'arcade zygomatique est beaucoup moins élargie 

 à sa racine. Les trous incisifs s'avancent beaucoup plus vers les dents 

 antérieures. La dernière molaire supérieure est plus simple; sa 

 couronne est régulièrement arrondie au lieu de présenter en arrière 

 une sorte de petit talon ; elle est aussi plus petite comparativement 

 à la deuxième molaire. Le lobe antérieur de la première de ces dents 

 est. au contraire, notablement plus élargi. Les mômes caractères 

 se retrouvent à la mâchoire inférieure où la dernière molaire porte 

 un petit talon et où les prismes de la première de ces dents sont 

 beaucoup plus inégaux. Chez le Gerbille de Burton, l'espace occupé 

 par la série des ma -lielières est comparativement moindre; celles-ci 

 semblent avoir été comprimées d'avant en arrière et leurs lobes consti- 

 tutifs, aussi larges que dans le G. unguiculatus, ont beaucoup moins 

 d'épaisseur. I.a couronne de la dernière molaire, au lieu d'être arrondie. 

 est ovalaire. Une disposition analogue se retrouve chez le Gerbille 

 Otarie. Les termes de comparaison m'ont manqué pour établir les 



(i) Voyez pi. 10 a, fig. 2. 



