312 MAMMIFÈRES DU TIBET. 



j'ai trouvé pour le diamètre de la tète, pris dans ce dernier point, 

 llO millimètres, et près de l'extrémité postérieure des arcades, 65 mil- 

 limètres ; tandis que chez la seconde, les proportions étaient dans 

 le rapport de 40 à 60. Des différences non moins notables sont 

 offertes par la forme des petites crêtes en V qui garnissent en dessous 

 la région basilaire de l'occipital et correspondent à l'insertion des 

 muscles droits. Il est également à noter que chez YArctômys robustus 

 la crêle sagittale se bifurque au niveau des fosses glénoïdales, tandis 

 que chez Y Arctomys kamtchaticus, ses branches antérieures naissent 

 beaucoup plus en avant et forment entre elles un angle moins aigu ; 

 enfin, chez le premier, la voûte palatine se rétrécit moins en arrière, 

 et la région maxillaire comprise entre les molaires et les incisives est 

 plus allongée. 



La Marmotte du lac Baïkal, conservée dans les galeries du Muséum 

 sous le nom à' Arctomys boibacinus, est beaucoup moins grande que celle 

 dont je viens de parler ; l'état des sutures crâniennes indique que c'est 

 un animal adulte, mais sa tête osseuse ne mesure longitudinalement 

 que 43 millimètres, tandis que chez YArctômys robustus cette longueur 

 atteint 110 millimètres. Elle se rapproche de la Marmotte du Kamt- 

 chatka par les proportions de la région occipitale, la forme des arcades 

 zygomatiques et la brièveté du museau ; mais elle ressemble davantage 

 à la Marmotte du Moupin par la disposition des branches de la crête 

 sagittale ; enfin, elle diffère de l'une et de l'autre par la forme de 

 l'écusson basilaire de l'occipital. 



La partie occidentale du grand massif himalayen, qui constitue le 

 pays de Cachemire et les contrées adjacentes, est habitée par une autre 

 Marmotte, observée pour la première fois par Jacquemont et décrite 

 par Is. Geoffroy Saint-Hilaire sous le nom d' Arctomys caudatus (1) . 

 Quelques naturalistes la confondent avec le Bobac (2), mais elle est 



(1) Jacquemont, Voyage dans l'Inde, t. IV, p. 66, pi. V. 



(2) Anderson, Notes on some Rodfnls from Yarkand [Proceed. Zool. Soc. of London, 1871 , 

 p. 560). 



