MAMMIFÈRES DU TIBET. .557 



§ 27. — GENRE OVIS. 



OVIS NAHOOR. 



(Voyez pi. LXV11I et LXIX.) 



Hodgson, Leller addressed to the Secretary (Proceedings of Zoological Society, 1834, p. 107). — 

 On two uild Species of Slieep inhabiting the Himalayan région (Journal of the Asialic Society 

 ofBengal, ISil, t. X, p. 231, pi. I, 6g. 2, et pi. II). 



Le Mouflon du Tibet, qui est désigné sous le nom. de Nahoor et de 

 Burrhal dans diverses parties de la région himalayenne, n'est pas nou- 

 veau pour la science, mais il n'a été que peu étudié, et l'unique figure 

 qui en a été publiée est une esquisse trop grossière pour pouvoir satis- 

 faire les zoologistes. J'ai donc pensé qu'il serait utile de représenter 

 ici cet animal, et d'examiner plus attentivement qu'on ne l'avait fait 

 jusqu'ici quelques-uns de ses caractères. 



M. Gray a cru devoir distinguer génériquement VOvis Nahoor des 

 autres Mouflons. Après avoir séparé tous ces animaux de nos Moutons 

 domestiques et leur avoir appliqué en commun le nom de Musimon (1), 

 il les a subdivisés en trois genres, dont l'un, appelé Ammotragus, ne 

 comprend que le Mouflon à manchettes, et dont un second, appelé 

 Pseudois, se compose uniquement du Mouflon tibétain. Pour les classer 

 de la sorte, il se fonda principalement sur la longueur plus ou moins 

 grande de la queue, sur l'absence ou la présence de larmiers, et sur 

 quelques autres particularités dont la valeur est également faible 

 D'après M. Gray (2), le genre Pseudois se distinguerait du groupe des 

 Mouflons ordinaires par l'absence de larmiers; niais ces cavités 

 cutanées, tout en étant rudimentaires cbez cet animal, ne font pas 

 réellement défaut, car leur orifice, caché sous les poils, existe à la 

 place ordinaire. Je n'adopterai donc pas cette dénomination générique, 



(1) Gray, Knowsley Ménagerie, 1815, p. 36. 



(2) Plus récemment M. Gray a substitué à ce nom celui de Caprovis (Catalogue of Mam- 

 malia, part, m, p. 171 ; 1852). 



