tt 



kommen, dass man aus Versehen „bracht/ cerus^ statt Jnachy- 

 cercus"- liest oder schreibt, als umgekehrt letzteres statt ersterem. 

 Ich glaube daher, dass H artig sich bei der Etiquette verschrieben 

 habe. Diese Verschiedenheit des Namens auf letzterer von dem 

 der „Uebersicht" mag Veranlassung gewesen sein, dass die Art 

 (von wem, ist wohl schwer zu sagen) von ihrem ursprünglichen 

 Platze in der Sammlung weg und an's Ende gesteckt wurde. 

 Dass auch Förster (1. c. p. 292) bei seinem N. trisignatus diese 

 Plartig'sche Art als synonym unter dem Namen „brach yceriis" 

 aufführt, ist wohl zufällig und ebenfalls nur Schreib- oder Druck- 

 fehler, denn es ist weder anzunehmen, dass ihm die verschiedene 

 Bedeutung der beiden Adjektiva unbekannt war, noch dass er 

 Veranlassung gefunden hätte, den Hartig'schen Namen, den er 

 doch wohl nur aus dessen gedrucktem Aufsatze kannte, als 

 fehlerhaft zu betrachten und desshalb zu ändern. 



Ihrer Gewohnheit gemäss haben Andre und Zaddach 

 diese Art der Hartig'schen „Uebersicht" gänzlich ignorirt, 

 indirekt aber, indem sie Försters trisignatus als zu capreae 

 ■ gehörig annahmen, ebenfalls als zu dieser Art gehörig erklärt. 

 Auch ich kann das Plartig'sche Exemplar nur füf einen 

 N. capreae nach Zaddach'scber Auffassung halten, und zwar 

 für die dritte, dunkle Form, namentlich die von Förster als 

 circumscriptus beschriebene, von der es jedoch, die werthlosen 

 Subtilitäten des P^iügelgeäders bei Seite gelassen, besonders 

 durch 2 braun rothe Flecke des Schildchens abweicht. Mit dieser 

 Deutung steht allerdings die auf dem Zettelchen, welches der 

 Wespe beigesteckt ist,*) angegebene Futterpflanze {Alnus gluti- 

 nosa) in Widerspruch, indem die Larve von N. capreae nach 

 Br. und Zdd. auf Carex lebt. Ebensowenig passt die beige- 

 steckte ausgeblasene Larve dazu, welche mir nach ihrer P'orm 

 und den beiden schwarzen Scheitelflecken die meiste Aehnlich- 

 keit mit der von N. bilineatus zu haben scheint, welche auch 

 wirklich auf Erlen lebt. Es ist also hier jedenfalls irgend eine 

 Verwechslung vorgekommen. Die Hauptsache aber, dassHartig's 

 N. brachy cercus zu den Varietäten des capreae in Zaddach 's 

 Sinne gehört, scheint mir nach dem Gesagten kaum mehr einem 

 Zweifel zu unterliegen. 



*) Auf selbem steht mit Bleistift geschrieben : „15/3 ausgek. 

 Graff. Alnus gl." 



