so 



Namen tibialis Newm. annahm. Dass Thomson's hortensis 

 von dem Hartig'schen verschieden ist, lässt sich durch Ver- 

 gleich der beiderseitigen Beschreibungen wohl sicher annehmen, 

 doch ist es mir zur Zeit noch nicht möglich, über die Thom- 

 son'sche Art nähere Auskunft zu geben. 



Zaddach sagt (1. c. p, 334), dass im Berliner ent. Museum 

 ein Stück des hortensis aus Karolina in Amerika sich befinde, 

 welches mit den deutschen genau übereinstimmt. Diese Angabe 

 bestärkt die durch die Nahrungspflanze der Larve in mir aufge- 

 tauchte Vermuthung, dass diese Art überhaupt ursprünglich 

 amerikanisch sei, mit jener nach Europa gekommen und sich 

 hier mit ihr weiter verbreitet habe. Genauere Nachforschungen 

 über das Vorkommen derselben und ihrer Larve wären deshalb 

 doppelt interessant und wünschenswerth. 



Nachträgliche Bemerkungen zu No. 7 — 9. 



Die inzwischen von der hiesigen zool. Staatssammlung er- 

 worbenen Förs ter'schen Typen dieser Gattung geben mir zu 

 folgenden ergänzenden Bemerkungen Anlass: 



Das einzige Exemplar des Epitactus praecox hat die Richtig- 

 keit meiner Auffassung dieser Gattung und der sie repräsentiren- 

 den Art vollkommen bestätigt. Ebenso ist auch nicht an der 

 von Förster noch als unsicher angenommenen Identität seines 

 trisignatus mit brachycercus Htg. zu zweifeln, wenn auch 

 letzterer einer dunkleren Varietät angehört. Die Kürze der cerci 

 bei dem Hartig'schen Exemplare ist nur scheinbar, weil sie 

 mehr nach unten gerichtet sind und dadurch nicht so weit über 

 die Hinterleibsspitze hinaus ragen. 



Von den 4 Exemplaren (3 2 1 JJ des coeriileocarpas hat 

 das erste sehr kurze Schiensporne und müsste also zu brevi- 

 spinis gezogen werden, bei den 3 übrigen erreichen sie kaum 

 die Mitte des Fersengliedes ; bei dem einzigen typischen Exem- 

 plare des brevispinis sind die Schiensporne nicht nur sehr kurz, 

 sondern auch sehr dünn und entschieden roth. Dennoch kann 

 ich darin kein spezifisch unterscheidendes Merkmal erblicken, 

 besonders da selbe auch in ihrer Form Verschiedenheiten zeigen 

 und bald gerade, bald krumm, zuweilen sogar schwach s-förmig 

 gekrümmt, daher in jeder Beziehung als sehr wandelbare 

 Organe erscheinen. 



