— 139 — 
D. Van meer belang derhalve dan de vragen, in de eerste 
drie kolommen gesteld naar de absolute getijhoogten, is de 
vraag, die in de vierde kolom wordt beantwoord en die de 
verhouding betreft van de enkeldaagsche tot de dubbel- 
daagsche getijden. 
Dit vraagpunt, of liever de verwaarloozing daarvan, is de 
oorzaak geweest van den onbevredigenden toestand, waarin zich, 
ook nog op dit oogenblik, het probleem der getij-voorspelling 
bevindt. 
DARWIN (1) zegt hieromtrent: 
„Ihus simple tables (in $ 1 genoemd), such as are applicable 
in the absence of diurnal tide, are of no avail. The tidal 
information supplied by the Admiralty for such places consists 
of rough means of the rise and interval at spring and neap, 
modified by the important warning, that the tide is rn 
by diurnal inequality. 
Information of this kind affords scarcely any indication of 
the time and height of high and low water on any given day, 
and must be almost useless.” 
Eene andere autoriteit (2) op dit gebied oordeelt hier omtrent 
aldus: 
„Die nautischen Hülfstafeln pflegen eine Liste der Hafenzeiten, 
d. h. der Eintritszeiten von Hochwasser am Tage von Neu- 
oder Vollmond, oder — genauer gesprochen — des Zeitintervalls 
zwischen der am Tage von Neu- oder Vollmond statt findenden 
Kulmination des Mondes uud der Eintrittszeit des folgenden 
Hochwassers, sowie die Hubhöhen bei Spring-und Nippfluth für 
eine Anzahl über die gange Erde vertheilte Orte und eine Tabelle 
der sogenannten halbmonatlichen Ungleichheit (getij S,)zu geben. 
Diese Hülfsmittel sind vom wissenschaftlichen, wie vom prak- 
(4) ionen vol. 43 B 320. Tidal Prediction. Abstract of the Baker - 
ian Lect 
(2) ek der Hydr. i, marit. Meteor. Prof. Dr. C. BöRGEN. Ueber die 
Berechnung eines einzelnen Hoch- oder Niedrigwassers nach Zeit und 
Höhe, 1892, 
