— 214 — 
keurigheid te bereiken door, in de plaats van uurwaarden, 
voor elk half uur of elk kwartier tijdsverschil een ordinaat te 
geven; de berekening der tabellen zou volstrekt niet bezwaarlijk 
zijn, maar de uitwerking van elk probleem zou natuurlijk resp. 
twee of vier malen meer tijd kosten en het is de vraag of 
men zoodoende niet minder zou winnen in nauwkeurigheid, 
dan verliezen door opoffering van eenvoudigheid en kortheid 
der bewerking. 
Evenmin zou het veel moeite kosten om de Tabellen IV te 
berekenen, opklimmende met één in plaats van met drie centi-. 
meters; althans voor de kleine getallen b. v. van 1—20 zou 
dit misschien aanbeveling verdienen, want de fout van 1 cM 
moge gering zijn bij eene amplitude van 100 cM, zij is zeker 
te groot en zou het karakter der kromme kunnen vervormen 
als de getijden zwak zijn. 
De cijfers der Tabel IV worden zoodanig ingeschreven, dat 
de grootste positieve waarden (die bovenaan staan) samen- 
vallen met het vooruitberekende uur; de gegeven toepassingen 
zullen duidelijk genoeg aantoonen, op welke wijze dit geschiedt : 
zoowel de uren onder als boven het maximum-uur 
vult men in, aanvangende met de eerste waarde 
der Tabel IV, zoodat de eerste, gaande van boven 
naar haaien de tweede van onder naar boven 
worden ingeschreven. 
Bij het getij S,, en praktisch ook bij de getijden K,, K, 
en P, kan men ook doorschrijven, het uur O beschouwende se 
direct aansluitende aan het uur 23; deze getijden toch verloopen 
periodiek in 24 uur. Maar de getijden M,, N en O, waarvan 
de perioden resp. bedragen 24.8, 25.2 en 25.7 uur (zooals 
blijkt uit de Tabellen III) benen niet op deze wijze inge- 
schreven worden, daar hunne perioden te veel van 24 uur 
verschillen, om de beide uiteinden der kromme n.l. O en 23 
uur te doen aaneensluiten. 
Voor deze getijden is dus inschrijving op de boven aange- 
geven wijze noodzakelijk, waardoor symmetrie ontstaat ten 
opzichte van het aangenomen maximum-uur. 
