— 235 — 
TOEPASSING VI. 
Wordt gevraagd, welken invloed de vierdubbeldaagsche 
ondiep-watergetijden M, en MS uitoefenen op den aard der 
getijkromme bij den Hoek van Holland, IJmuiden en den 
Helder op 27 Augustus 1900, 
Zooals in Voorbeeld XVI aangetoond is, bestaat er een 
constant phase-verschil, kenmerkend voor elke plaats, tusschen 
de getijden M, en M,, dat gevonden wordt door de helft 
van het kappagetal van M, af te trekken van het geheele 
kappagetal van M, en dit — als men het tijdsverschil wil 
weten — te deelen door den spoed van het getij M,. 
Zoo is in Voorbeeld XVI gevonden, dat bij de drie boven- 
genoemde plaatsen hoogwater van M, invalt, respectievelijk 
0.2, 2.2 en 2,6 uur vóór dat van M 
Ten einde de gestelde vraag te beantwoorden is het dus 
niet noodig een bepaalden datum te kiezen, maar kan men 
eenvoudig de getijden M, en M,, volgens de Tabellen IV 
naast elkander stellen met inachtneming van de bekende phase- 
verschillen en daarbij hoogwater van M, doen samenvallen 
met elk willekeurig uur b.v. met 0 uur. 
De overige getijden kan men daarbij, met voordeel voor de 
duidelijkheid, buiten rekening laten, omdat die geleidelijk ten 
opzichte van M, en M, van positie veranderen. 
Bovendien kan men den invloed van M, versterken door 
de amplituden van M,‚ en MS in gelijke phase bij elkander 
te tellen; tweemalen toch gedurende elke lunatie zal dit in 
werkelijkheid geschieden. Alleen zou dan ook eigenlijk het 
getij S, in rekening gebracht moeten worden, omdat de 
getijden M, en MS steeds samenwerken, als S, en M, een 
bepaalden stand ten opzichte van elkander innemen (één dag 
na springtij op de Hollandsche kust). 
Relatief zal de invloed dezer nevengetijden het sterkst optre- 
den, als de overige getijden het zwakst zijn en dit zal het geval 
wezen omstreeks Juli en December, wanneer het getij K, het 
