125 
men de twee soorten naar het uiterlijk gemakkelijk scheiden 
kan. 
De afbeeldingen der foraminiferen eindelijk op Plate XV 
in Part II van Mepricort’s Manual, zijn kopieën uit verschil- 
lende werken. De nummulieten zijn overgenomen uit р’'АвсніАс: 
Descr. des anim. foss. du groupe numm. de l'Inde; de fig. 8 
is de bovengenoemde vergroote figuur 164, Plate XXIV, die 
Sowersy van de 0. dispansa geeft; de fig. 8", 8", 8°, 8%, die 
Mepricorr aanvoert als »varieties" van de 0. dispansa, en 
waaronder zoowel rechte als kromme zijn, ziju overgenomen 
uit Carrer, Descriptions of some of the larger forms of 
fossilised foraminifera of Scinde (Annals and Magazine of nat. 
history 9* ser. X, 1852; ook afgedrukt іп Journal of the 
Bombay Branch of the R. Asiatic Soc. IV, 1855). Hier worden 
echter die figuren gegeven als afbeeldingen van den 0. Mantelli 
(Ше spatelvormige mediaankamers heeft!), dus met de 0. 
ephippium of dispansa niets te maken hebben. Daar CARTER 
seen microscopische doorsneden geeft, kan men niet zeker 
Zeggen, welke soort hij daar eigenlijk bedoelt, maar in ieder 
geval is er geen enkel bewijs te vinden dat exemplaren van 
de 0, ephippium hier afgebeeld zijn ("). Het kunnen even goed 
rechte en kromme exemplaren eener andere soort wezen, 
Want behalve de 0. ephippium komen verschillende andere 
orbitoiden soms in gekromde exemplaren voor. ІК heb o. a. 
kromme en jonge exemplaren van de Вадбепзсће О. papy- 
"acea allen bij microscopisch onderzoek kunnen scheiden 
van dunne exemplaren der 0. ephippium, waarop zij uiterlijk 
volkomen gelijken. 
Hiermede meen ik voldoende wederlegd te hebben, wat 
Martın boven beweerde. Най hij de moeite genomen de beide 
exemplaren, die hij in de Sammlungen №. 2, Fig. 1° en 
Fig. 5 afbeeldt, te splijten of te slijpen en microscopisch 
лЛ------------- 
(1) Volgens Feppex (Memoirs of the geol. Survey of India, Vol. ХУН, 
р. 199) heeft CARTER de 0. Fortisi van Britsch-Indië foutief als О. Mantelli 
aangevoerd. 
