|i<im,i;k.ahA COLLBZION] PBEIBTOBICHE 



Du taie nurrazione pave trattarei di tombe eosiddette a forno >> botte. Il trovarsi délia cenere uei 

 pentolini parrebbe suggerire ebe si tratti di epoca posteriore. Perb, mi assicura il Barone Starrabba che 

 i vasi erano assolutamente primitivi, mal eotti e identici ;i qnclli da me illnstrati e con fregi analogfai e 

 < !><' non vi rinvenne alcuii utensile metallico, ma solo <l<-i pezzi ili roccia analogbi ;ii pezzi <li eali 

 eûmpatto di cui bo più volte parlato, dei quali si Bervivano gli anticbi pei scavare il calcare p<.-îj. 

 nico e qualche scheggia di Belce. Tra i vasi, mi dice, che ne rinvenne nno strano, formate <li due piccoli 

 vasi appaiati e uni ti da unica ansa, cosa clie a me non è mai accadnto riscontrare nelle utazioni prei- 

 storiche. Da quanto mi riferisce il Barone Starrabba, nasce il dnbbio che fossero atate conservate le 

 solo teste e che il resto de! corpo fosse stato brneiato, il che sarebbe di grande importanza constatare. 

 Io perô non ho osservato punto cio negli scavi da me fatti. — La neoropoli ili Oiachia diGapaci, di cui 

 dire di seguito, ha pure inolta analogia con quella di Carrai. 



To ho constatato in molti fumuli di questa necropoli la preaenza di piccoli blocchi «1 i rocce secon- 

 darie grezzi che servivano evidenteniente per scavare. È probabile che era uso générale di lasciare entra 

 la tomba i ]>iccoli blocchi di calcare secondario di cui si erano serviti a guisa di picone per scavare 

 la roccia postpliocenia, la quale in qnei tempi dovea essere probabilraente raerio tenace che adesso, perché 

 depoata da minor tempo. 



Anche nei tumuli del podere Scalea ai Oolli, dei quali ho fatto sopra inenzione. ho constatato la 

 presenza di tali blocchi di roccia ]>er piecone. Qnesto fatto costante fa sospettare che sia stato ritennto 

 corne sacro e votivo il pezzo di pietra con cui si era scavata la tomba. Mostra pure ad evidenza Io 

 stato primitivo di quegii abitanti che erano sprovvisti di qualsiasi arnese. Mostra pure V ingegno dei 

 detti abitatori i quali con uiezzi cosi improprî e primitivi rinscivano a fare degli scavi nella pietra 

 guendoli con norma e regolarità e anche con ingegnosità, perché siccome Io spazio riservato alla salma 

 era latérale al foro cilindroide che era perpendicolare, riuscivano cosi a impedire che tali loculi laterali 

 fossero invasi dalla terra e dai detriti i quali restavano invece nel cilindro scavato. La necropoli di 

 Ciachia, di cui dire di seguito, ha pure molta analogia con questa. 



TAV. 22. 



Fig. 1. Vaso alto circa 110 mm. cou piccolissimi manichi presso l'orlo. — Pig. 2. Vasetto alto 90 mm., 

 augoloso. — Fig. 3. Olla non ansata globulare, ornata da due solchi appaiati di t'attura primitiva in seuso 

 alquanto incrociato. — Fig. 4. Olla di creta primitiva con bocca piccola. F larga 100 mm. — Fig. 5. Va- 

 setto non ansato alto circa 60 mm. — Fig. 6. Vaso alto 100 mm., largo 120 mm. . munito di un' ansa 

 abbastanza larga, alta e arcuata. — Fig. 7. Frammento di tazza con piccolo manico rotondeggiante. — 

 Fig. 8. Vaso caratteristico cilindroide con manichi molto piccoli, alto 120 mm. — Fig. 0. Vaso alto circa 

 120 mm., ansato, con solchi trasversi. — Fig. 10. Frammento alto 100 mm. di vasetto di forma alquanto 

 di bottiglia con tracée di colore. — Fig. 11. Anfora con tracée colorate. Questi ultimi tre pezzi ritengo 

 (corne ho detto di sopra) non siano délia stessa epoca degli altri. Alta 110 mm. — Fig. 12. Grosso masso 

 di calcare compatto secondario, lungo 180 mm. e largo 80 mm., del quale ho precedentemente parlato. 



Resti preistorici rinvenuti nel Parco reale « La Favorita » 

 presso Palermo (contrada Colli) 



Tav. 23. 



I resti preistorici ligurati nella tavola 23 presentauo un altissimo interesse. Essi furono rinvenuti 

 nella Favorita, sono riprodotti in grandezza naturale. Quello rappresentato, fig. 1-2. raffîgura, pare, un 

 piccolo siraulacro rndimentale di statuetta quasi raistico. In su è rotto alquanto; torse dovea esservi un 

 moncone raftigurante la testa, analogo ai due moneoni laterali che raffiguravano le braccia. Ma tutto 

 ciô è una mera supposizioue, corne è una mera supposizione che fosse un idoletto. Puô darsi che sin 

 stato un ricordo di una persona cara, morta, probabilmente una donna. Intanto è ad osservare che vi 

 sono lateralmeute due buchi, cioè un buco ad ogni moncone, il quale buco si corrisponde cou nu buco 



