|K INNALRH DE QÉOLOOIE ET i>K PALÉONTOLOGIE 



rologla cl dé anche on ainto nel rintracciare in carte modo le antiche origini degli abitatori 

 deU'isola, sensu port naturalmente riuscire a fornire dei dati <lcl tutto Bicnri. Ho gié dette che anche 



negll anticliisaimi tempi, corae tnttora tra i Belvaggi , la navigazioi ra esercitata sia per mezzo >li 



bnrchc rudiroentali o <li tronchi d'alberi scavati. (Anche nelle palafitte <li Firoon dell'epoca de! bronzo 



•verse nna pirogn Ma se qnesto pnb dirai dei terapi remoti, non pub dirai dei remotissimi, qoando 



i-,,,,,,, nnoavn di tutti gli arnesi, anche i più Beraplioi e aon avea uè oognizioni ne esperienza e pratics 



alcuna. i.' idea prima che corae alla mente <■ che Biano vennti in Bicilia i primi abitatori dello Btretto 

 dl Messina, si perché per la sna brevité è facil mente navigabile, al perché nelle alternative <li movimenti, 

 di Bollevamenti o sprofondamenti deU'isola, <■ molto probabile, anzi certo, cbe essa dovette alternati- 

 v: -i >8sere anita e disginnta dal continente italiano. 



M.i siffatto problème maggior nte si Blarga qoando pensiamo che in epoca non molto lontana e 



«•un ogni probabilité durante il calidiano o alla Une dei frigidia traunita all'Africa. Non è qui ileaso 



di addnrre le numerose prove che appresta la geologia, ma accennerô due singoli tutti: I' nno che la 

 fauna calidinna (a ippopotami, iene ed elefanti, etc.) è di tipo perfettamente africano, l'altro che si Bono 

 trovati dei resti • l i questi animali giù nel fondo dei mare oel porto 'li Malta. !•'. \i ha ogni probabilité 

 che durante la Une dei frigidiauo (|uandn a v venue IVinersinne di parti' dei Sahara, successe purelospro- 

 fondamento di nna gran parte • 1 ï continente, onde si Btacco l'isola dall'Africa. E cib avrebbe anche una 

 conferma nelle grandi leggi dell'isostasia terrestre, per oui il magma compresso da an lato trasmette la 

 pressione anche altrove e uno spostamento si équilibra con nn altro inverso ristabilendo la pressione 

 uniforme. Or ammesso taie grandioso avvenimento, siccome certamente in taie epoca l'iinmci gia si era 

 diffnso per la terra, dobbiamo considerare cou serietà la possibilité, anzi la verosimiglianza e dirt anche 

 la maggiore probabilité che le prime invasioni umane in Sicilia provenissero dall 1 At'rica. Ed è molto 



stn come dopo tanto studio ed investigazione, e dopo tanto volgere di anni, nel capitolo 2 dei 3° libro 



dei nostro grande Diodoro Sicnlo, si legge che egli ritieneche « l'uomo apparve primitivamente in Etiopia, 

 Inogo che è vivificato dal sole più degli altri e che negli antiehi tempi l'Egitto non esisteva perche era 

 Bommerso»! Non si pub di certo asserirlo, ma perô è molto probabile che nel periodo frigidiauo l' nomo 

 abbia prosperato più nel suolo méridionale anzichè nel settentrionale. Cib d'altro canto non infirma la 

 credenza clic culla dei génère umano sia stata l'Asia. Quello pert che più impressiona è la SCOVOTta di 

 nna relativa civilté umana glaciale in Franchi. Certamente nci depositi di taie epoca si trovano cola 

 degli avanzi nmani che mostrano l'esordio di un certo raffinamento e ingentiliiuento che sorprende. Ma 

 non mi parc che si sia molto sicuri délia sineronizzazione ili qnei depositi e di quelle stazioni preisto- 

 riebe. Senza dnbbio l'uomo coabitava colé con la renna; ma non si puè escludere che questa vi rima 

 aesse ancora quando la température gradatamente si era andata elevando. Prima di estinguerai od 

 emigrare nelle ai te regioni potê avère degli Strascichi anche durante il calidiano. Cosi noi vediamo 



laluni mollusohi i literranei, che coabitavano con quelli glaciali, sopravvivere a qnelli che emigrarono 



al nord, abitnarsi aile nuove condizioni climatiche meditevranee e talune anzi acelimarvisi definitiva- 

 mente. Sorge cosi un'ardua questione di conguaglio ossia di sineronizzazione la quale aebbene esnli dai 

 conflni di qnesto mio la.voro non e pert fuori luogo che io l'abbia accennato. 



Da tutto quanto ho precedentemente d'etto risulta che la paleontologia deve necessariamente richie- 

 dere l'ansilio dei geologo e dei paleontologo e nei tempi più recenti anche dell'archeologo. Bisulta che 

 gravemente errano i paletnologi, che ignari délie vicende délia terra e precisamente di quelli che suc- 

 cessera iu Sicilia durante il quaternario n appoggiandosi unicamente aile tradizioni e aile leggende, non 

 rieonoscinio come priuii abitatori deU'isola che unicamente siculi e sicani (a meno che con gnest'ultimo 

 nome non si voglia indicare an singolo popolo ma tutte le genti che prima dei siouli abitarono la Sicilia). 

 Se ne trac altresl che Limitandosi Io studio aile neoropoli sicule (le quali dei reste non sono facilmente 

 discernibili dalle anteriori »• dalle posteriori) si pub valutare con sufficiente approssimazione la loro epoca: 

 ma che abbracciando le neoropoli sicane e presicane riesce assai difficile, se non Lmpossibile, con le attnali 

 conoscenze stabilire una divisione cronologica esatta. Ne consegue pure che se si estende Io studio non 



80,0 »' calidiai a al frigidiauo, bisogna convincersi che si natta di molti e molti millenni anteriori 



all'esordire délia oivilté egiziana. Se ne inferisce inflne che i depositi preistorici délia Sicilia che si trovano 

 ad un livello minore di on novanta nu-tri sul livello dei mare possono appartenere al paleolitico, ma 



non gia al frigidiauo oioè all'u preistorico veramente priinitivo. 



Occorrono degli Bcnvi sistematicamente fatti e, ben sorvegliati nelle varie localité seguiti «la de- 



