— 418 — 



но удобныхъ для лова мѣстъ мало. Самое лучшее м'5&сто лова — 

 у поселка Артабатъ, на сЬверномъ берегу, въ началѣ залива, 

 близъ истока р. Біи. До 1887 г. въ Арбатѣ былъ небольшой 

 сельдяной промыселъ, гдѣ солили сельдь и дѣлали консервы 

 изъ нея; размѣръ производства около 200 пудовъ консерви- 

 рованной рыбы въ годъ. Сельдь спускается до истоковъ р. Віи 

 цѣлымн табунами. Самая обыкновенная — отъ 7 до 3 штукъ 

 На фунтъ. Крупная сельдь, „таптанъ", показывается значи- 

 тельно рѣже, не болѣѳ 10% всего улова; крупныя рыбины до- 

 ходятъ до 3 ф. вѣоомъ и до 10 вѳршк. длины. Ловятъ неводами 

 30 — 85 саж. длины и 4 — б арпі. ширины. Въ настояп^ее время 

 промышляютъ сельдь несколько чулышманскихъ и кебезен- 

 скихъ купцовъ и крѳстьянъ". 



Какъ видно изъ описанія Согедопиз зтШі и таблицъ из- 

 мѣреній, признаки этого вида довольно постоянны и подвер- 

 жены небольшнмъ колѳбаніямъ, прѳимуш,ествѳнно лишь воз- 

 растнымъ. 



Видъ этотъ обособился, вѣроятно, отъ одной изъ формъ 

 сиговыхъ, присущихъ р. Оби, и, судя по устойчивости видо- 

 выхъ признаковъ, очень давно. 



Согедопиз зтііЫ среди другихъ видовъ этого рода зани- 

 маетъ довольно обособленное мѣсто. Если бы определять его 

 по системѣ рода Согедопиз^ данной 8мітт'омъ, то видъ этотъ 

 ближе всего подходплъ бы къ Сог. Іаѵагеіиз. Действительно, 

 въ группѣ ^^НурзгІогІіупсЫ''^ Сог. зтііЫі подходнтъ по второму 

 отдѣлу, въ которомъ отыошеніѳ (въ процентахъ) длины верхне- 

 челюстной кости къ длинѣ головы мѳнѣе 30. Далѣе, по 8мітт'у, 

 формы разбиваются на такія, у которыхъ длина нижнечелюст- 

 ной кости 1) больше наименьшей высоты тѣла и 2) менѣе ея. 



Разсматриваемая форма относится къ первой и, такъ какъ 

 отношеніе попѳречнаго діамѳтра глаза къ средней длинѣ головы 

 болѣе 24, то должно было бы определить ее за С. Іаѵагеіиз. 

 Ближайшее однако разсмотреніе признаковъ убѣждаетъ, что, 

 помимо другихъ ЬаЪіѣиаГныхъ признаковъ по ширинѣ, напри- 

 мѣръ, и длинѣ верхнечелюстной кости, Сог. зтШі рѣзко отли- 

 чается отъ С. Іаѵагеіиз. Нѣтъ сомненія, форма эта обособилась 

 отъ С. роісиг (присущаго р. Оби), по таблице же 8мітт'а она не 

 относится къ нему вслѣдствіе того, что указанный выше при- 

 знакъ, принятый 8мітт'омъ для различеніе видовъ этой группы 

 самъ по себѣ не можетъ служить, какъ таковой. Наименьшая 



