( 92 ) 



TABEL Ia. 

 Resultaten voor de correctie der O. Lengte van St. Denis-Réunion (naar 

 Germain), door sterrebedekkingen verkregen, geen onderscheid 

 makende tnssclien in- en uitgangen. 



N». 



1874 



Naam of schijnbare 

 plaats der ster. 





b() 









■n 



+J 



bl) 



<J 









o 



u 







O 



o 





c 



Germain 



GAL 



1 



Sept 



.19 



0. 



2 



» 



» 



ü. 



3 



» 



» 



O. 



4 



» 



» 



0. 



5 



» 



21 



0. 







» 



» 



0. 



7 



>j 



22 



0. 



9 



» 



» 



0. 



10 



» 



ö 



0. 



11 



» 



» 



0. 



12 



» 



» 



0. 



14 



ö 



20 



0. 



16 



Oct. 



2 



B. 



18 



» 



4 



0. 



-19 



» 



15 



0. 



20 



» 



10 



B. 



'22 



ö 



» 



B 



23 



» 



» 



B.ü. 



24 



» 



» 



B.0. 



25 



» 



» 



B.ü. 



27 



» 



» 



B. 



28 



» 



» 



B. 



29 



» 



17 



0. 



30 



» 



» 



0. 



31 



» 



» 



0. 



32 



» 



» 



0. 



34 



» 



18 



B. 



35 



» 



19 



B. 



3b 



» 



» 



B. 



37 



» 



» 



B. 



38 



» 



22 



B. 



Arg. Z. 223 No. 75 

 Cordoba XVIII. N". 77 

 » „ No.1589 



» „ NM612 



Arg. Z. 311 No. 72 

 » » » » 75 

 33 Caprieorni 

 Arg. Z. 255 No. 27 

 » » » » 32 

 » » » » 34 

 » » » » 35 

 73 Pisciuin 

 53 Geminorum 

 ( 9"0m39».60) 

 (+22°57'38".7) 

 B. A. C. 5800 

 Arg. Z 223 No. 47 

 ( 18u3m3s.i35) 



(—28° 20' 58".7 ) 

 Arg. Z. 223 No. 49 

 » » » » 52 

 » » » » 51 



18u0m41s.75) 

 -28°0'50".8 ) 

 Goukt 24851 

 ( lHu2n.35s.76) 

 (— 27°54"17".75) 

 Arg. Z. 241 No. 9 

 » » 231 » 12 

 )> » » » 11 

 » » 239 » 103 

 » » 247 » 99 

 /. Caprieorni 

 ( 21u2 m 24 s .71) 

 (— 21° 33'! 5". 1 ) 

 24 Pisciuin 



8* 



/ 



+lsG4 



8 



1 



-6.85 



19 



I 



+8.24 



-8 



I 



+8.50 



9 



1 



-0.02 



8i 



l 



-G 75 



5* 



[ 



+3.12 



7 



1 



—0.75* 



s 



I 



-0 42 



8 



I 



—1.37* 



7 



I 



—4.99 



6* 



U 



+3.13" 



« 



u 



—2 07' 



-'l 



r 



+1.70 



0', 



i 



—13.14 



X 



i 



—4.99 



9 



i 



+0.13 



8 



i 



—4.09 



9 



i 



—4.03 



8 



i 



—3.59 



84 



i 



—5.53 



8] 



i 



—1.00 



\v. 



/ 



+0.02 



8i 



i 



—0.95 



X.l 



i 



—2.40 



S.1 



i 



—6.11 



s 



i 



—0.47 



9 



i 



—2.79 



6 



i 



—4.46 



84 



i 



—9.09 



'IJ 



i 



-2.18 



0.70 

 0.60 

 0.74 

 0.60 

 0.90 

 0.99 5 

 0.29 



50 

 0.63 

 0.89 

 0.97 

 0.91 

 0.28 



1 00 



0.27 

 1.00 



0.40 



0.95 



0.5I 5 



0.49 



0.99 



0.87 



0.19 



0.58 

 0.35 

 0.62 

 0.95 

 0.98 

 0.97 



0.94 



73 



21.80 



21.80 



+1»15 

 —4.11 

 +6.10 

 +5.14 

 —5.42 

 —6.72 

 +0.90 

 —3.38 

 —0.26 



1 . 22 



—4.84 

 +2.85 

 —0.58 



+1.70 



—3.55 

 —4.99 



+0.05 



—3.89 



—2.08 

 -1.76 



—5.47 



—0.87 



+0.00 



—4.03 

 —0.84 

 —3.79 

 —6.15 

 —•2 73 

 —4.33 



—8.54 



—1.59 



Gfi 



+17.89 

 81.14 



—63.25 



-2*90 



+4s54 

 —3 95 

 +11.14 

 +11.46 

 —3.12 

 — 3.85 

 +6.02 

 —3.85 

 +2.48 

 + 1.53 

 —2.09 

 +6.03 

 +0.83 



+4.60 



— 10.24 

 —2.09 



+3 03 



—1.19 

 -1.13 

 —0.69 



—2.63 



+ 1.90 



+2.92 



—4.05 

 +0.50 

 —3.21 

 —3.57 

 +0.11 

 — 1.S6 



—6.19 



+0.72 



14.43 



9.36 



91 .83 



78.80 



8.76 



14.75 



10.51 



7.11 



3. 88 



2.08 



4.06 



33.09 



0.19 



21.16 



28.31 

 4.37 



3.67 



1.35 



0.66 

 0.24 



6.85 



3.14 



1.02 



9.51 

 0.09 

 6.39 

 12.10 

 0.01 

 2.30 



36.02 



0.38 



1/21.80 4.67 



417.38 



30 



nfiJ. 13.91 



ra = ±3.72 



2 ^+0.80 



* Deze bedekkingen zijn naar de methode van Bessel berekend. De wijziging dezer methode, 

 waarop ik in de noot op blz. 5 (620) van mijne vorige mededeeling zinspeelde, vindt men, zooals ik 

 later bemerkte, bij Chauvenet, 1 Deel, blz. 556, in § 344 aangegeven. Zij bestaat daarin, dat men de 

 coördinaten x, y, z, 5, o en % niet van uur tot uur berekent, maar alleen voor het oogenblik der 

 bedekking, met eene aangenomene Lengte ten opzichte van Greenwich tot den meridiaan dezer 

 plaats herleid. 



De verschillen met de resultaten naar de andere methode waren als volgt : 



Bedekking No. 



R 



n 



B-O. 



9 



11 

 14 

 16 

 21 



16' 6"6 



16 7.7 

 16 41 . 1 

 15 36.8 

 15 5.1 



15'47"8 



12 5.5 



13 16.8 

 13 56.6 



5 50.3 



— 0s65 

 + 0.43 



— 0.46 



— 0.80 

 + 0.17 



De verschillen bleven dus alle beneden de sekunde tijds. 



